Der Ritterschlag für Bitcoin und Libra: Die US-Politik bekommt es mit der Angst zu tun
Libra, Der Ritterschlag für Bitcoin und Libra: Die US-Politik bekommt es mit der Angst zu tun

Quelle: Shutterstock

Der Ritterschlag für Bitcoin und Libra: Die US-Politik bekommt es mit der Angst zu tun

In dieser Woche stand der Krypto-Markt ganz unter amerikanischer Flagge. Donald Trump tweetete sein Unbehagen über Bitcoin und Libra. Kurzerhand zog auch das US-Finanzministerium nach und bezeichnete Bitcoin als Gefahr für die nationale Sicherheit. Wenn auch weniger über Bitcoin, so doch über Facebooks Libra, verlor auch der US-Senat in einer Anhörung kein gutes Haar. Kurzum: Dank Zuckerberg schaffen es Kryptowährungen nun ganz nach oben auf die politische Agenda. Über die Vor- und Nachteile, wenn man ins Visier der größten Volkswirtschaft der Welt rückt.

Die Zeit, in der Kryptowährungen von der Politik belächelt wurden, ist vorbei. Spätestens seit der Ankündigung Facebooks, gemeinsam mit anderen großen Tech-Unternehmen ein Zahlungsnetzwerk mit einer eigenen Kryptowährung aufzusetzen, ist die Lage um den Krypto-Markt um einiges ernster geworden.

Die Politisierung der Krypto-Ökonomie auf dem jetzigen Niveau ist ein Ritterschlag. Auch wenn Facebooks Libra in vielen Punkten diametral zu Bitcoin und dem dezentralen Ansatz der Krypto-Ökonomie steht, zwingt sie – pars pro toto – das Thema Kryptowährungen auf die politische Agenda. Im Ergebnis findet sich ein politisches Wechselbad aus Duldung, Sanktionierung und Optimismus.

„Dünne Luft“ – Bitcoin-Kritik wie aus alten Tagen

Donald Trump und der US-Finanzminister Steven Mnuchin betonten in ihren Statements den spekulativen Charakter von Bitcoin. Auch betonten sie seine angebliche Verwendung als Zahlungsmittel für kriminelle und terroristische Aktionen. Die von den US-Vertretern getätigte Aussage, dass Bitcoin nur aus „thin air“ besteht, zeugt von einer tiefen Verunsicherung.



Eine Haltung, die durchaus nachvollziehbar ist. Schließlich gewinnt Bitcoin mehr an Attraktivität, je instabiler und unseriöser die heimische Notenbankpolitik ist. Genauso wie bei der EZB ist auch bei der amerikanischen FED der Kurs klar. Die Zinsen bleiben unten, man weitet die Geldmenge konsequent aus. Alternativen wie Bitcoin und in Teilen auch Libra – obwohl bei letzterer ein hoher Anteil an US-Dollar und US-Dollar-Verbindlichkeiten gegeben ist – können perspektivisch die Wertstabilität der Fiatwährung noch weiter ins Wanken bringen.

Sollte sich die wirtschaftliche Lage weiter verschlechtern, wovon aktuell viele Prognosen und Umfragen ausgehen, dann dürfte die Flucht in antizyklische Werte und Fluchtwährungen weiter zunehmen. Ergo würde neben Schweizer Franken und Gold auch Bitcoin überproportional von makroökonomischen Verwerfungen profitieren.

Warum es nicht um Terrorismus und Kokain geht

Die Stärkung des staatlichen Geldmonopols und die Gewährleistung, dass der US-Dollar weiterhin die globale Leitwährung bleibt, steht nach wie vor an oberster Stelle der US-Politik. Kurzum: Es geht um Kontrolle. Der „Terrorismus-Vorwurf“ dient vielmehr dazu, sich den Rückhalt in der Bevölkerung zu sichern. Sehr viel größer ist die Angst davor, Zahlungsströme nicht mehr ausreichend kontrollieren zu können und an ökonomischer Stärke einzubüßen. Die Angst des US-Finanzministers Steven Mnuchin, dass Drogen im Darknet mit Bitcoin bezahlt werden, wiegt weniger als die Angst vor dem eigenen Machtverlust. Als ehemaliger Goldman-Sachs-Banker muss er gegenwärtig mit ansehen, wie Konzerne aus dem Silicon Valley die traditionelle Finanzwelt disruptieren und zentralistisch organisierte Geldmonopole umstrukturiert sowie in Teilen dezentralisiert werden. So verständlich die Reaktion sein mag, birgt sie doch eine Gefahr: Wer Angst hat, der beißt.



Die Gretchenfrage: Wie viel Einfluss kann ein Staat auf die Krypto-Ökonomie nehmen?

Können die USA Bitcoin und Libra verbieten? Natürlich kann sie das. Doch die Frage ist, was ein Verbot bringt. Nicht nur wäre es ein Eingeständnis gegenüber der eigenen wirtschaftsliberalen Fasson, vielmehr wäre es auch ein offensichtliches Zeichen von Schwäche und eben genau jenem Kontrollverlust, den die USA so fürchten.

Dass ein Bitcoin-Verbot keinen Sinn ergibt, wissen auch die USA. Den Preis, den man für einen schweren Schlag gegen Bitcoin zahlen müsste, wäre selbst für die USA zu hoch. Gleiches gilt für Facebooks Libra. Hier verteilt man die Verantwortung der Zahlungsabwicklung auf mehrere Unternehmen – die 100 Node-Betreiber. Sobald das Libra-Zahlungsnetzwerk einmal steht, müsste die US-Politik gegen 100 schwergewichtige Unternehmen vorgehen, um ihre Interessen durchzusetzen. Folglich wird die US-Regierung vorab versuchen, die Spielregeln so gut es geht mitzubestimmen, um den Machtverlust zu begrenzen.

Als Nation, deren Bruttoinlandsprodukt maßgeblich vom Silicon Valley abhängt, muss der Staat eine gewisse Krypto-Toleranz walten lassen. Geht er zu stark gegen die Tech-Unternehmen mit Krypto-Ambitionen vor, dann schadet er auch den Aktionären sowie heimischen Aktienindizes. Schließlich waren es vor allem die Silicon-Valley-Unternehmen, die Dow Jones & Co. in die Höhe befördert haben. Die Causa Libra offenbart für Regierungen auf der ganzen Welt die schmerzhafte Erkenntnis, dass die nationale Politik immer stärker an ihre Grenzen stößt.

So unberechenbar die Politik eines Donald Trump ist, so beruhigt kann man aus krypto-ökonomischer Sicht auf das politische Aufbegehren blicken. Die USA werden weder Bitcoin noch Libra verbieten. Sehr wohl könnten sie aber die Zügel der Regulierung stärker anziehen und damit die Attraktivität der Kryptowährungen und Krypto-Start-ups schmälern.

Strenge Lizenz-Auflagen, viel Bürokratie und ein negatives Krypto-Narrativ werden die vorläufigen Instrumente sein, die Donald Trump und seiner Administration zur Verfügung stehen.

Mehr zum Thema:

Ähnliche Artikel

Libra, Der Ritterschlag für Bitcoin und Libra: Die US-Politik bekommt es mit der Angst zu tun
Maduros Kryptowährung Petro wird für halben Preis gehandelt
Regierungen

Die staatliche Kryptowährung Venezuelas, der Petro, scheint nach einigen Startschwierigkeiten nun auch herbe Wertverluste zu verzeichnen. Petros, die einigen Venezolanern per Airdrop zugeschickt wurden, werden deutlich günstiger verkauft als von der Regierung festgesetzt.

Libra, Der Ritterschlag für Bitcoin und Libra: Die US-Politik bekommt es mit der Angst zu tun
Was wir über Private Keys von Peter Schiff lernen können
Kommentar

Jüngst verkündete Bitcoin-Kritiker Peter Schiff, dass er den Zugriff auf seine Bitcoins verloren hat. Was Bitcoin-Investoren daraus bezüglich ihrer Private Keys lernen können.

Newsletter

Die aktuellsten News kostenlos per E-Mail

Aktuell

Libra, Der Ritterschlag für Bitcoin und Libra: Die US-Politik bekommt es mit der Angst zu tun
Die Top Bitcoin, Ripple und IOTA News der Woche
Kolumne

Der Bitcoin-SV-Kurs pumpt gewaltigt, während die US-Börsenaufsicht den Klagehammer schwingt. Ripple schreibt rote Zahlen und IOTA versucht, die Krypto-Weltherrschaft zu übernehmen. Der BTC-ECHO-Newsflash.

Libra, Der Ritterschlag für Bitcoin und Libra: Die US-Politik bekommt es mit der Angst zu tun
Neues aus Davos: Ripple plant Börsengang in 2020
Ripple

Auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos hat Ripple CEO Brad Garlinghouse aus dem Nähkästchen geplaudert und interessante Einblicke in zukünftige Projekte des FinTechs gewährt. Demnach hat sich Ripple in diesem Jahr noch hohe Ziele gesteckt.

Libra, Der Ritterschlag für Bitcoin und Libra: Die US-Politik bekommt es mit der Angst zu tun
5 Fehler, die Bitcoin-Anfänger vermeiden sollten
Wissen

Für Anfänger halten Kryptowährungen wie Bitcoin zahlreiche Fallstricke bereit. Wie Beginner um die Stolperfallen herumnavigiert und was Einsteiger vermeiden sollten.

Libra, Der Ritterschlag für Bitcoin und Libra: Die US-Politik bekommt es mit der Angst zu tun
Token Factory tokenisiert ersten regulierten Immobilienfonds
Unternehmen

Das Schweizer Blockchain Start-up Token Factory hat zum ersten Mal auf europäischem Boden einen regulierten Immobilienfonds tokenisiert. Die Finanzmarktaufsicht Liechtensteins hat bereits ihren Segen erteilt.

Angesagt

Weitere Korrekturen beim Bitcoin-Kurs?
Kursanalyse

Der Bull Run, der Bitcoin und andere Kryptowährungen erfasst hat, kommt ins Straucheln. Nicht nur, weil die Kurse an eine wichtige Resistance stießen, aktuell macht auch eine sich bildende bearishe Divergenz Sorgen.

Das digitale Zentralbankengeld kommt
Regulierung

Spezialisten aus über 40 Ländern nähern sich dem Thema digitales Zentralbankengeld. Zur Entwicklung wurde auf dem Weltwirtschaftsforum jüngst ein Central Bank Digital Currency (CBDC) Toolkit für Entscheidungsträger herausgegeben.

Ethereum, Ripple und Iota – Luftholen oder Fehlausbruch?
Kursanalyse

Nach drei bullishen Wochen konsolidieren die Kurse von Ethereum (ETH), Ripple (XRP) und Iota (MIOTA) in dieser Woche. Die Entlastungsrallye pausiert somit vorerst und Retests der Ausbruchsniveaus werden zeitnah über den weiteren Kursverlauf entscheiden. Dabei halten sie sich weiterhin besser als Bitcoin (BTC), dessen Schwäche den Gesamtmarkt aktuell korrigieren lässt.

Bitcoin als soziales Konstrukt
Kolumne

In Sachen Transaktionsgeschwindigkeit schlagen Zahlungsnetzwerke wie PayPal oder Visa Bitcoin um Längen. Trotzdem – oder gerade deshalb – ist BTC das am schnellsten wachsende dezentrale Zahlungsnetzwerk der Welt. Woran liegt das?

Der Ritterschlag für Bitcoin und Libra: Die US-Politik bekommt es mit der Angst zu tun