Machtkonzentration: Ist Ethereums Unabhängigkeit in Gefahr?

Ethereum steht unter Beschuss. Der Grund: eine wachsende Machtkonzentration im Netzwerk, vor allem in Form von Liquid-Staking-Anbietern wie Lido. Der Alarm kommt mittlerweile aus den eigenen Reihen. Besonders prominent: Danny Ryan, einer der Lead-Entwickler der Ethereum-Stiftung und verantwortlich für das Management von Ethereum 2.0. In einem viral gegangen Video warnt er von einer "systemischen Gefahr" für die Unabhängigkeit des Netzwerks. Berechtigte Sorge oder Panikmache? Wir haben bei Experten nachgefragt. Das Problem von Ethereum: Die Machtkonzentration im Netzwerk wächst seit der Umstellung auf einen neuen Konsensalgorithmus. Diese geschah mit dem Merge im November 2023. Seitdem läuft Ethereum auf Proof of Stake. Das Netzwerk sichert sich durch Validatoren und deren Einlagen in Ether ab, den Stake. Die Einstiegskosten: 32 Ethereum, umgerechnet fast 50.000 Euro. https://twitter.com/pledditor/status/1706606105961341382 Sogenannte Liquid Staking-Anbieter erfreuen sich deshalb großer Popularität. Ihr Angebot: Jeder kann sein Ethereum staken und darauf Zinsen verdienen, in Form von staked Ethereum (sETH). Besonders erfolgreich: Lido. Fast 33 Prozent aller Ethereum werden über diesen Anbieter gestaked. Für Danny Ryan und viele anderen Kritiker eine kritische Schwelle. "Der größte Angriff auf Ethereums Dezentralisierung in unserer ganzen Geschichte", nennt es beispielsweise Evan Van Ness, Blogger mit Fokus auf Ethereum. https://twitter.com/evan_van_ness/status/1697627874449109135 Die Kritik am Zustand von Ethereum Danny Ryan beklagt eine "Zentralisierung und Korporatismus" und warnt vor dem potenziellen Szenario, dass Regulatoren Einfluss auf Ethereum nehmen wollen: "Was passiert, wenn die realisieren, dass drei Instanzen die Abstimmungen kontrollieren können? Ich muss an drei Türen klopfen, easy." Laut der investigativen Nachrichtenseite Protos ist das längst der Fall: Lido, Binance und Coinbase vereinen zusammen mehr als 50 Prozent aller gestakten Ethereum auf sich. Max Sherwood sieht die Angst vor einer wachsenden Zentralisierung als begründet an. Er ist selbst Validator und Gründer von H20 Nodes, einem Service für Liquid Staking. Auch Ethereum-Entwickler Parithosh Jayanthi teilt sie: "Das kann zum höheren Risiko für koordinierte Attacken auf das Netzwerk führen", erklärt er gegenüber BTC-ECHO. Beide warnen jedoch vor zu eiligen Fehlschlüssen: "Lido ist keine singuläre Entität, sondern eine Sammlung von über 30 individuellen Operatoren", so Jayanthi. Lido wird außerdem von einer DAO geleitet. Die Abstimmung dort erfolgt über LIDO-Token, nicht Ethereum. "Die DAO steuert die Verwaltung von LIDO, aber die Betreiber selbst kontrollieren die Validatoren. Das verleiht der Einrichtung eine gewisse Widerstandsfähigkeit", meint Jayanthi. Max Sherwood mahnt zur Vorsicht. Seine Beobachtung: "Bei Abstimmungen vereinen riesige Tokenholder oft die Mehrheit der Stimmen auf sich", so der Validator. Eine Einflussnahme auf die Abstimmungen durch Regulatoren hält er aber für unwahrscheinlich. "Es scheint mir etwas weit hergeholt, dass die US-Regulierungsbehörden die VC LDO-Token-Inhabe dazu zwingen, eine Abstimmung über die Lido DAO durchzuführen, sodass die Validatoren von Lido beginnen, nicht konforme Transaktionen zu zensieren oder das Ethereum-Netzwerk anderweitig zu schädigen." "Selbst wenn die Lido DAO dafür abstimmen würde, sich selbst abzuschalten, würde das nicht sofort passieren und Ethereum bedrohen. Es gäbe eine organisierte Aufhebung ihres Stakes, die von der Abhebungswarteschlange verarbeitet werden müsste." Außerdem habe Lido einen "Weg zur Dezentralisierung dargelegt" und ist "diesem Plan treu geblieben." In den nächsten Monaten werden Mechaniken implementiert. Zum Beispiel es für Knotenpunkt-Betreiber einfacher werden, dem Netzwerk beizutreten. Bisher musste die DAO dafür zustimmen. Bald soll es erlaubnisfrei sein.

Machtkonzentration: Ist Ethereums Unabhängigkeit in Gefahr?

Krypto-Experte warnt: 3 Fehler, die bares Geld kosten

Pump.fun-Gründer: "Ich glaube nicht an Dezentralisierung"

Bitcoin-Kurs: Neue Vorzeichen für einen baldigen Ausbruch