Bitcoin: So sicher sind die Adressen von 81 BTC-Walen

Es gibt rund 81 Bitcoin-Adressen, die mehr als 10.000 BTC halten. Insgesamt besitzen diese Wale über 2,5 Millionen BTC – mehr als 10 Prozent des jemals verfügbaren Angebots. Dank der Blockchain sind bestimmte Informationen über die Wallets öffentlich zugänglich, beispielsweise die Absicherung der Adressen. Dabei unterscheidet man zwischen Single-Signaturen und Multi-Signaturen. Single- oder Multisig: So sind die 81 reichsten Bitcoin-Adressen abgesichert In einem Bericht hat das Bitcoin-Unternehmen Unchained die reichsten 81 BTC-Adressen analysiert. Die erste Erkenntnis: Wenn die Adresse mit einer "1" beginnt, handelt es sich um eine Singlesig-Adresse. Das Gleiche gilt, wenn die Adresse mit „bc1q“ beginnt und eine Länge von 42 Zeichen hat. Wenn die Adresse hingegen mit einer "3" oder "bc1q" beginnt und 62 Zeichen hat, "könnte es sich um eine Multisig-Adresse handeln", schreibt Unchained. "6 der 81 reichsten BTC-Adressen, sind wahrscheinlich für immer verloren. Die Adressen wurden bereits im Jahr 2010 oder 2011 erstellt. Es gab entweder nie eine Abhebung oder die letzte Abhebung erfolgte bereits in diesen Jahren. Diese sind für unsere Untersuchung weniger nützlich", schlussfolgert das Bitcoin-Unternehmen. Auf diesen sechs Adressen liegen rund 179.302 BTC – also fast so viele Bitcoin, wie BlackRock aktuell besitzt. Die verbliebenen 75 Adressen halten zusammen über 2,5 Millionen BTC und sind wie folgt gesichert: https://datawrapper.dwcdn.net/Rajb8/1/ Singlesig und Multisig: Was ist der Unterschied? Bei Bitcoin-Adressen gibt es zwei Haupttypen der Signaturverwaltung: Singlesig (Single Signature) und Multisig (Multiple Signature). Diese beiden Methoden definieren, wie Transaktionen signiert werden müssen, um Bitcoin von einer Adresse zu verschieben. Hier sind die Unterschiede: Singlesig (Einzelsignatur) Definition: Eine Singlesig-Adresse erfordert die Signatur einer einzigen Partei, um Transaktionen zu autorisieren. Mit anderen Worten: Nur ein privater Schlüssel ist vonnöten, um Bitcoin von dieser Adresse zu senden. Sicherheit: Das ist zwar für den alltäglichen Gebrauch praktisch. Diese Methode stellt aber auch ein höheres Sicherheitsrisiko dar, falls der private Schlüssel kompromittiert wird. Es gibt schließlich keinen zusätzlichen Sicherheitsmechanismus oder eine weitere Zustimmung, die erforderlich wäre, um Transaktionen durchzuführen. Multisig (Mehrere Unterschriften) Definition: Eine Multisig-Adresse erfordert die Signaturen mehrerer vorher definierter Parteien, um Transaktionen zu autorisieren. Ein Beispiel: Eine 2-von-3-Multisig-Adresse erfordert die Signaturen von mindestens zwei von drei möglichen Teilnehmern, um Bitcoin zu versenden. Sicherheit: Diese Methode bietet eine deutlich höhere Sicherheit, da sie den Zugriff auf die Adresse durch die Notwendigkeit mehrerer Unterschriften schützt. Das heißt: Selbst wenn einer der beispielsweise drei privaten Schlüssel kompromittiert wird, können die BTC nicht ohne die zusätzlichen erforderlichen Signaturen bewegt werden. Der Nachteil ist die Komplexität. Das Aufsetzen von Multisig-Schemata erfordert technisches Know-how und kann ebenfalls zum Verlust der Coins führen. Vor allem bei Adressen mit größeren BTC-Beständen ist Multisig beliebt. Umso kurioser: Die Bestände des Bitwise ETFs – zum Zeitpunkt des Schreibens immerhin 18.886 BTC – liegen wohl auf einer Singlesig-Adresse und sind damit einem deutlich höheren Verlustrisiko ausgesetzt. 1,7 Millionen BTC sind "deutlich unzureichend gesichert" Umso überraschender ist, dass rund 53 der reichsten BTC-Adressen lediglich auf Single-Signaturen setzen. Auch Unchained findet das auffällig, hat aber eine mögliche Erklärung. Laut dem Bitcoin-Analyseunternehmen gäbe es eine sogenannte Schwellenwertsicherheit (Sicherheit auf institutionellem Niveau) für Bitcoin-Adressen, die in den Adresstypen gespeichert sei. Aber: Ob diese 53 Adressen davon Gebrauch machen, sei nicht auf der Blockchain einsehbar. Laufen diese Adressen tatsächlich nur über Singlesig, heißt das: Bitcoin im Wert von über 100 Milliarden US-Dollar sind "deutlich unzureichend gesichert", wie Unchained feststellt.

So sicher sind die Adressen der 81 reichsten Bitcoin-Wale

In diesem Artikel erfährst du:

Ethereum-Prognose: Auf diese Chartmarken kommt es jetzt an!

Krypto-News der Woche: Binance-Aus und CBDC-Verbot

Der Bitcoin-Ruhm gehört nicht Satoshi Nakamoto alleine