Krypto-Treasury-Unternehmen: Besser als Coins für Anleger?

Krypto-Treasury-Unternehmen sind seit dem vergangenen Jahr ein neues Phänomen an den Kapitalmärkten. Für nahezu jede große Kryptowährung entstehen inzwischen eigene Treasury-Modelle. Sie verfolgen ein klares Ziel: möglichst viel Kapital in einen einzelnen Coin zu investieren. Doch welche Vor- und Nachteile bringen diese Unternehmen mit sich – und lohnt sich für Anleger eher ein direktes Investment in das digitale Asset selbst oder in die Aktie eines Treasury-Unternehmens? Was sind Krypto-Treasury-Unternehmen? Treasury-Unternehmen nutzen ihre Bilanz nicht primär für klassisches Wachstum, sondern als Vehikel für Krypto-Investments. Kapitalerhöhungen oder Anleihen fließen direkt in den Kauf einer bestimmten Kryptowährung. Dadurch hängt die Aktie stark an der Kursentwicklung des jeweiligen Coins, bringt aber zusätzliche Unternehmensrisiken mit sich. Ursprünglich bekannt wurde dieses Modell durch Bitcoin, doch inzwischen gibt es auch Strategien für Ethereum, Solana, BNB oder Privacy Coins wie Zcash. Der Reiz liegt im einfachen Zugang über die Börse und im potenziellen Hebel. Gleichzeitig entfernen sich Aktie und Coin oft deutlich voneinander. Vor- und Nachteile Der größte Vorteil liegt im möglichen Hebel. Steigt die Kryptowährung stark, kann die Aktie überproportional reagieren. Zudem ermöglichen Krypto-Treasury-Aktien manchen institutionellen Investoren überhaupt erst ein Engagement, da sie Kryptowährungen nicht direkt halten dürfen. Für manch andere ist die Aktie der bequemere Weg in den Krypto-Markt. "Zu den Vorteilen zählt der einfache Zugang zu Investitionen in diese Coins. Aus institutioneller Sicht sind sie interessante Krypto-Proxys, wenn Anlagemandate eingeschränkt sind, da Treasury-Unternehmen die direkteste Korrelation zwischen Aktien und direkten Kryptowährungsinvestitionen bieten", so Alexandre Schmidt, Equity Index Manager bei CoinShares, gegenüber BTC-ECHO. Dem gegenüber stehen klare Risiken. Management-Entscheidungen, Verwässerung durch Kapitalerhöhungen und der Einsatz von Fremdkapital spielen eine zentrale Rolle. Anders als beim direkten Coin-Besitz gibt es ein Gegenparteirisiko. Fällt der Markt, werden diese Effekte oft brutal sichtbar. "Zu den Nachteilen zählt – sowohl aus institutioneller als auch aus privater Perspektive –, dass Anleger an die Investitions- und Kapitalstrukturentscheidungen des Managements gebunden sind", so Schmidt. Krypto-Unternehmenswerte verstehen Der Nettoinventarwert (NAV) beschreibt den aktuellen Marktwert der Kryptowährungen, die ein Unternehmen auf seiner Bilanz hält. Er zeigt, was die Krypto-Bestände zum heutigen Kurs wert sind, unabhängig davon, wie das Unternehmen an der Börse bewertet wird. Hält ein Unternehmen beispielsweise 10.000 Bitcoin und liegt der Kurs bei 100.000 US-Dollar, ergibt sich ein NAV von einer Milliarde US-Dollar. Der NAV ist damit eine reine Rechengröße und blendet Faktoren wie Marktstimmung und Wachstumserwartungen vollständig aus. Der mNAV setzt den Börsenwert eines Unternehmens ins Verhältnis zu seinem Nettoinventarwert. Liegt der Unternehmenswert bei 1,5 Milliarden US-Dollar, während der NAV der gehaltenen Bitcoin eine Milliarde US-Dollar beträgt, ergibt sich ein mNAV von 1,5. Ein hoher mNAV kann es einem Unternehmen erleichtern, neues Kapital für weitere Krypto-Käufe aufzunehmen, erhöht aber zugleich das Risiko, da sich die Bewertung zunehmend vom tatsächlichen Wert der gehaltenen Kryptowährungen entfernt. Metaplanet Metaplanet ist ein japanisches börsennotiertes Unternehmen, das sich in kurzer Zeit als Bitcoin Treasury positioniert hat. Nach einer strategischen Neuausrichtung flossen große Teile des Kapitals in Bitcoin. Ziel ist es, den Unternehmenswert primär über die Bitcoin-Bilanz zu steigern und Investoren gezieltes Exposure zu bieten. Die Firma hält derzeit 35.102 Bitcoin und liegt auf Platz vier der weltweit größten BTC-Treasuries. Metaplanet war ursprünglich ein Hotelbetreiber / Quelle: Tradingview In den letzten sechs Monaten zeigt sich jedoch die Kehrseite. Während Bitcoin um rund 31 Prozent gefallen ist, verlor die Metaplanet-Aktie etwa 62 Prozent. Der Hebel wirkt in beide Richtungen. Die Aktie reagierte deutlich sensibler auf den Marktrückgang als der Coin selbst. Bitmine Immersion Bitmine Immersion ist mit 4,285 Millionen ETH das größte Ethereum Treasury-Unternehmen weltweit. Sie kombinieren den Kauf von Ethereum mit anschließendem Staking der gehaltenen Coins. Das langfristige Ziel besteht darin, rund fünf Prozent des gesamten Angebots zu akkumulieren. Durch das Staking belaufen sich die jährlichen Erträge nach Unternehmensangaben auf etwa 188 Millionen US-Dollar. Aktuell besitzten sie 3,55 Prozent des derzeit im Umlauf befindlichen Ethereum-Angebots / Quelle: TradingView Im Kursvergleich zeigt sich eine relativ enge Kopplung. In den vergangenen sechs Monaten fiel Ethereum um etwa 35 Prozent, während die Aktie rund 29 Prozent verlor. Der Hebel war hier geringer, die Entwicklung näher am Coin selbst. Forward Industries Forward Industries hat sich von einem klassischen Industrieunternehmen im Jahr 2025 strategisch neu ausgerichtet und zu einer Solana Treasury entwickelt. Im Zentrum der neuen Strategie steht der Aufbau einer Solana-Position. Das Unternehmen hält rund 6,97 Millionen Solana auf der Bilanz und zählt damit zu den größten börsennotierten Solana-Treasuries. Solana profitierte vor allem vom Meme-Coin Hype Anfang 2025 / Quelle: TradingView Der Marktverlauf fiel jedoch hart aus. Solana verlor in den letzten sechs Monaten rund 36 Prozent. Die Aktie von Forward Industries entwickelte sich noch schwächer und reagierte deutlich volatiler. Auch hier zeigt sich, dass der Aktienmarkt Risiken stärker einpreist als der Spot-Markt. Cypherpunk Cypherpunk Holdings ist auf Privacy Coins spezialisiert und hat Zcash in den Mittelpunkt seiner Krypto-Strategie gestellt. Das Unternehmen hält rund 290.000 Coins und fokussiert sich damit auf einen deutlich kleineren Markt. Der Ansatz zielt auf die langfristige Akkumulation. Während der Krypto-Markt einstürzte, erfreuten sich Privacy-Coins großer Beliebtheit / Quelle: TradingView Nach dem Flash Crash am 10. Oktober entwickelte sich Zcash entgegen dem Krypto-Markt außergewöhnlich stark. In den letzten sechs Monaten stieg Zcash um rund 704 Prozent, während die Aktie von Cypherpunk um etwa 125 Prozent zulegte. Damit gehört Cypherpunk zu den wenigen Fällen, in denen sowohl die Kryptowährung als auch die zugehörige Treasury-Aktie deutlich im Plus liegen, auch wenn der Coin selbst klar outperformte. CEA Industries CEA Industries hat sich als Unternehmen positioniert, das gezielt auf BNB setzt. Nach Unternehmensangaben hält die Gesellschaft rund 515.544 BNB auf der Bilanz. Die Strategie ist klar auf das Binance-Ökosystem ausgerichtet und zielt darauf ab, vom langfristigen Nutzen und der Marktstellung von BNB zu profitieren. BNB zeigt sich seit Monaten relativ Robust / Quelle: TradingView Im Vergleich zwischen Coin und Aktie zeigt sich jedoch eine starke Abweichung. Während BNB in den letzten sechs Monaten leicht gestiegen ist, verlor die Aktie etwa 75 Prozent. Die Diskrepanz verdeutlicht, wie stark Unternehmensrisiken und Marktstimmung den Aktienkurs beeinflussen können, selbst bei weitgehend stabilem Coin-Preis. Was Krypto-Treasury-Unternehmen für Anleger bedeuten Krypto-Treasury-Unternehmen sind kein Ersatz für den direkten Besitz einer Kryptowährung. Sie bieten Chancen auf einen Hebel, bringen aber zusätzliche Risiken mit sich. Die Beispiele zeigen, dass Aktien in Abwärtsphasen oft deutlich stärker verlieren als der Coin selbst. Auf die Frage, ob es zu viele Treasury-Unternehmen gibt, antwortet Schmidt abschließend: "Ja, und das ist bereits geschehen. Es gibt eine Reihe von Treasury-Unternehmen für Bitcoin, was zu einer Aufsplitterung der Kapitalzuflüsse geführt hat." Für Anleger bedeutet das: Wer gezielt an der Entwicklung einer Kryptowährung partizipieren möchte, ist mit dem direkten Kauf des Coins meist näher am Marktgeschehen. Treasury-Aktien bleiben hingegen eine "spekulativere" Wette auf Management, Kapitalstruktur und Timing – mit einem eigenen Risikoprofil, das über den Coin hinausgeht.

Krypto-Aktien stürzen ein – lieber direkt den Coin kaufen?

In diesem Artikel erfährst du:

Bitcoin: Droht nach Gold und Silber der nächste Einbruch?

Kursanalyse: DOGE-Kurs: Wann findet die Korrektur ein Ende?

"Hört auf, Bitcoin zu kaufen": Warnung an Michael Saylor