Memecoins sind auch auf der Solana Blockchain kein Fremdwort. Wie bei allen großen Blockchains besteht auch hier ein ganzes Ökosystem von Memecoins, die zusammen zum Wachstum und zur Adoption der Solana Chain beitragen. Doch welche Projekte gibt es und was macht sie erfolgreich? In den folgenden Abschnitten werden die wichtigsten Projekte vorgestellt, analysiert und miteinander verglichen.
Beim Betrachten der Marktkapitalisierung von Solana Memecoins ragen Projekte wie dogwifhat, Bonk und Book of Meme deutlich heraus. Gemeinsam haben sie eine kumulative Marktkapitalisierung von über 6 Milliarden US-Dollar und repräsentieren somit mehr als 60 Prozent der Gesamtmarktkapitalisierung von Solana Memecoins. Das durchschnittliche Wachstum der Dreien über die letzten 6 Monate liegt bei 2.000 Prozent.
dogwifhat (WIF): 3,29 Milliarden US-Dollar Marktkapitalisierung
Da die Gründer von dogwifhat sich entschieden haben, anonym zu bleiben, wird die Diskussion darüber, ob sie nun von Dogecoin oder doch von Shiba Inu inspiriert wurden, vermutlich für immer unbeantwortet bleiben. Es ist jedoch klar, dass auch dieses Projekt vom generellen Trend und Erfolg Hunde-fokussierter Krypto-Projekte profitieren wollte. Das Projekt zeichnet sich durch eine starke Community, regelmäßige Updates und einer humorvollen Marketingstrategie aus.
Bonk (BONK): 2,12 Milliarden US-Dollar Marktkapitalisierung
Auch Bonk ist ein hundebasierter Memecoin, der sich jedoch durch sein dezentrales Gaming- und DeFi-Ökosystem auszeichnet, das den Benutzern Möglichkeiten bietet, durch Gameplay und Community-Engagement Tokens zu verdienen. Ebenfalls interessant ist die ursprüngliche Token-Verteilung von Bonk, bei der 50 Prozent des gesamten Tokenangebot als Belohnung an aktive Mitglieder der Solana-Community ausgeschüttet wurden.
Book of Meme (BOME): 0,92 Milliarden US-Dollar Marktkapitalisierung
Dieses Projekt hat sich voll und ganz der Memekultur verschrieben. Das Ziel von Book of Meme ist es, eine digitale Sammlung von Memes zu erstellen und sie dauerhaft auf der Blockchain zu verewigen. Dabei geht es darum, die Memegeschichte für kommende Generationen nachvollziehbar zu bewahren.
Handelsvolumina
Beim Vergleich der Handelsvolumina zeigt sich, dass WIF mit einem täglichen Durchschnitt von 230 Millionen US-Dollar über die letzten zwei Monate triumphiert, was angesichts der hohen Marktkapitalisierung von WIF zu erwarten ist. Bemerkenswert ist jedoch, dass BOME, obwohl es nur ein Drittel der Marktkapitalisierung von WIF hat, ein tägliches Handelsvolumen von 154 Millionen US-Dollar aufweist. Dies übertrifft sogar das durchschnittliche Volumen von BONK, das bei 144 Millionen US-Dollar liegt. Relativ zur Marktkapitalisierung ist daher BOME am interessantesten, da es eine hohe Volatilität und gleichzeitig das größte Potenzial für Upside bietet.
Supply-Konzentration
Beim Handel mit Memecoins ist es essenziell, das Tokenangebot genauer zu betrachten. Zwar haben WIF, BONK und BOME ihr gesamtes Tokenangebot im Umlauf, doch die Verteilung des Angebots variiert erheblich.
Dank des großzügigen AirDrop ist das Tokenangebot bei Bonk gut verteilt, mit beeindruckenden 733.000 Tokenhaltern. Diese breite Verteilung trägt zur Stabilität und Diversität des Projektes bei, was zu Attraktivität bei Investoren führt.
Im Gegensatz dazu ist das Angebot bei Book of Meme wesentlich konzentrierter. Mit nur 80.000 Haltern und 60 Prozent des Tokenangebots, die auf Binance-Börsenadressen gehalten werden, zeigt sich hier eine deutlich höhere Zentralisierung. Diese Konzentration kann sowohl Risiken als auch Chancen mit sich bringen, da größere Bewegungen einzelner Halter den Markt stark beeinflussen können.
WIF liegt irgendwo dazwischen, mit 147.000 Tokenhaltern. Bemerkenswert ist, dass keine Adresse außerhalb der Börsen mehr als 1 Prozent des gesamten Tokenangebots hält.
Fazit
Der Vergleich der verschiedenen Memecoins auf der Solana-Blockchain zeigt, dass jeder Coin seine eigenen Stärken und Schwächen hat. Welcher Coin am interessantesten ist, muss jeder für sich selbst entscheiden. Memecoins leben von starken Communitys, die sich letztlich nicht aus technischen Gründen, sondern aufgrund emotionaler Bindungen für die Unterstützung eines Projekts entscheiden.
