Bitcoin und Ethereum in Gefahr? Was Netzwerkangriffe kosten

Wer das nötige Kleingeld hat, könnte Bitcoin und Ethereum ins Chaos stürzen. Was würden solche Angriffe kosten? Und wie wahrscheinlich sind sie? Block um Block verketten sich Bitcoin und Ethereum immer weiter, taktgenau wie Schweizer Uhrwerke, ohne Ausfälle, ohne Störungen. Doch der Schein trügt: auch dezentrale Netzwerke haben verwundbare Stellen. Die sind so eingerichtet, dass Attacken immer aufwendiger, teurer und damit auch unwahrscheinlicher würden. Absolut immun aber ist keine Blockchain. Die Folgen eines Angriffs wären für Bitcoin oder Ethereum katastrophal, der Vertrauensverlust verheerend. Immer wieder wird darüber spekuliert, nun haben Forscher mit einer neuen Methode berechnet, was es kosten würde, die Kontrolle über die Netzwerke zu übernehmen. Die bittere Pille: Attacken sind möglich. Besonders hoch ist das Risiko aber nicht. Wie Attacken auf Bitcoin und Ethereum ablaufen Attacken auf Blockchains verlaufen im Ergebnis ähnlich: Ein Angreifer verfügt über einen Großteil der Ressourcen, die ein Netzwerk zur Absicherung benötigt, und reißt damit die Kontrolle über das Konsensverfahren an sich. Transaktionen könnten rückgängig gemacht, Kryptowährungen mehrfach ausgegeben – die berühmten Double Spends – oder Überweisungen blockiert werden. All das, was eine Blockchain auszeichnet, die Wertversprechen dezentraler, nicht manipulierbarer Netzwerke, würden sich in Luft auflösen. Nicht nur der Imageschaden: vernichtend. Technisch gesprochen überwinden solche Angriffe die "byzantinische Fehlertoleranz" dezentraler Netzwerke, die Konsensfindung wird infiltriert, Netzwerkteilnehmer ausgebootet. Bitcoin als eine Proof-of-Work-basierte Blockchain wird von Minern und deren Rechenleistung abgesichert, auch Hash Rate genannt. Ein Angriff wäre möglich, wenn man über die Hälfte der Hash Rate kontrolliert. Man spricht daher auch von einer 51-Prozent-Attacke. Ethereum dagegen läuft seit seiner Konsensumstellung auf dem Proof-of-Stake-Verfahren. Die Aufgabe von Minern übernehmen hierbei sogenannte Validatoren, die dafür hohe Beträge in Ether als "Stake" verpfänden. Der Schwellenwert für Eingriffe in das Netzwerk liegt knapp über einer Drittel-Mehrheit aller Staking-Einlagen. Ein solcher Angriff kann daher auch als 34-Prozent-Attacke bezeichnet werden. In einem neuen Bericht ermitteln On-Chain-Analysten der Crypto-intelligence-Plattform Coin Metrics die Kosten für Angriffe auf Bitcoin und Ethereum in verschiedenen Szenarien. Die dafür eingeführte Metrik "Total Cost to Attack (TCA)" enthält die dafür notwendigen Betriebs- und Kapitalausgaben. Was eine Attacke auf Bitcoin kosten würde Um das Bitcoin-Netzwerk in die Knie zu zwingen, braucht es vor allem Mining-Geräte. Und davon nicht wenige. In Summe mehr, als am Markt überhaupt erhältlich sind, so der Bericht. Aber "was wäre, wenn der Angreifer ein Nationalstaat wäre, der so einfallsreich ist, dass er seine eigenen ASICs in großem Maßstab herstellen kann, um das Netzwerk anzugreifen?" In diesem "weit hergeholten Szenario" würden fast 40 Millionen Einheiten von einem älteren, reproduzierbaren Miner-Typ benötigt, die Produktionskosten damit über 20 Milliarden US-Dollar liegen. Vorausgesetzt, "dass der Angreifer in diesem Szenario nicht auf Engpässe im Zusammenhang mit der Verfügbarkeit von Mikroprozessoren stößt". Für den Fall, dass jemand versucht, die Blockchain mit ausreichend vielen Mining-Geräten zu entern, wurde in gewisser Weise sogar vorgesorgt: "Wenn der Angreifer Hashrate in das Netzwerk einführt, wird der Schwellenwert nach oben verschoben". Es genügt also nicht, "die Anzahl der Einheiten zu produzieren, die die aktuelle 51-Prozent-Schwelle von Bitcoin erreichen würde". Kostenaufstellung für 51-Prozent-Attacken auf Bitcoin | Quelle: Coin Metrics Im günstigsten Fall, wenn die nötige Menge an ASICs am Markt verfügbar wäre, lägen die Kosten für eine 51-Prozent-Attacke demnach bei fünf Milliarden US-Dollar – stündlich. Im Szenario, dass Mining-Geräte zunächst selber produziert werden müssten, steigen die Kosten auf 22 Milliarden US-Dollar. Ethereum spielt auf Zeit Für einen Angriff auf Ethereum müsste mehr als ein Drittel der gesamten Menge gestakter Ether aufgebracht werden. Im "naiven" Szenario würde ein Angreifer die Coins einfach erwerben. "Naiv" ist dieses Szenario jedoch, weil die Coins "nicht zum Verkauf stehen", so die Forscher, ähnlich den Mining-Geräten bei Bitcoin. Entsprechend müssten "Preissteigerungen und Angebotsbeschränkungen" berücksichtigt werden. Auch bei Ethereum genügt außerdem eine Punktlandung auf 34 Prozent nicht. Ende 2023 lag der Schwellenwert bei 9,8 Millionen Ether, für einen erfolgreichen Angriff bräuchte es jedoch 15,09 Millionen Ether. Auch hier mehr, als über Börsen erhältlich sind. Selbst über Umwege, dezentrale Handelsplätze etwa, sei es jedoch "wahrscheinlich, dass ein Liquiditätsschock eintreten würde, bevor dieses weit hergeholte Szenario überhaupt eintreten kann". Der Ether-Kurs bestimmt den Preis für einen Netzwerkangriff | Quelle: Coin Metrics Anders als bei Bitcoin erstreckt sich ein Angriff auf Ethereum über mehrere Monate. Und: "je länger der Angriff dauert, desto teurer wird er". Laut der Berechnung müsste ein Angreifer das Netzwerk ein halbes Jahr lang mit dutzenden Validator-Nodes penetrieren. Was am Ende rund 34 Milliarden US-Dollar verschlingen würde. Wer hätte überhaupt einen Nutzen? Bleibt die Frage: Warum sollten Bitcoin oder Ethereum überhaupt angegriffen werden? Kapital könne man aus einem Angriff nicht schlagen, so das Fazit. Auch nicht über Double Spends. Angesichts der immensen Kosten sei eine Monetarisierung des Angriffs weder "praktikabel, geschweige denn rational". Ein durchgeplanter Angriff wäre schlichtweg Harakiri, mit dem einzigen Ziel, Schaden anzurichten. Selbst für einen "nationalstaatlichen Angreifer", der über sämtliche Mittel verfügt, sehen die Forscher jedoch "keine Möglichkeiten, kontinuierlich einen 51-Prozent oder 34-Prozent-Angriff durchzuführen". Zumal die Szenarien von optimalen Bedingungen ausgehen, realistisch ist keines von ihnen. Gut für Bitcoin und Ethereum. Am Ende, so die tröstende Aussicht, "überlebt das Netzwerk".

Bitcoin

Ethereum

Altcoins

Investment

Szene

Politik

Technologie

NFT

Metaverse

Alle News

Alle Plus+ Inhalte

BTC-ECHO Plus+ abonnieren

Masterclasses

Basics

Invest

Experts

Recap

Börsen & Broker

Wallets

Steuersoftware

Mining

Staking

Alle Vergleiche

Bitcoin-Kurs

Ethereum-Kurs

BNB-Kurs

Ripple-Kurs

Cardano-Kurs

Solana-Kurs

Dogecoin-Kurs

Alle Kurse

Bitcoin kaufen

Bitcoin kaufen mit Paypal

Bitcoin kaufen mit Kreditkarte

Bitcoin Sparplan einrichten

Bitcoin kaufen mit Hebel

Ethereum kaufen

Solana kaufen

Ripple kaufen

Cardano kaufen

Binance-Coin kaufen

Dogecoin kaufen

Verasity kaufen

Bitcoin Rechner

Ethereum Rechner

Krypto Rechner

Wie Attacken auf Bitcoin und Ethereum ablaufen