Die größte Gefahr für Bitcoin? Vielleicht nicht das, was alle denken

Die größte Gefahr für Bitcoin ist angeblich KI. Das sagt Paolo Ardoino. Wenn der Tether-CEO spricht, klingt es oft, als würde ein Feuerwehrmann erklären, warum diesmal ausgerechnet der Toaster das größte Brandrisiko ist, während hinter ihm das eigene Haus leicht qualmt. Seine Logik: Bitcoin sei eng mit den globalen Kapitalmärkten verknüpft. Platzt die KI-Euphorie, zieht das alles mit runter. Auch BTC. Das ist nicht falsch. Aber es ist auch bequem. Und ein wenig ironisch, gerade von Tether. Bitcoin: Frei, unabhängig und trotzdem nervös Bitcoin sollte mal das Gegenmodell zum Finanzsystem sein. Heute zuckt er zusammen, wenn Nvidia hustet. Und das tut Nvidia momentan. Die Aktie notiert aktuell bei rund 171 bis 174 US-Dollar, nach einem Hoch von 212 US-Dollar im Oktober. Andere Tech-Giganten verloren gleich hunderte Milliarden Dollar an Börsenwert. Bitcoin reagiert wie immer: nervös. Der Kurs rutschte zuletzt auf 85.000 bis 88.000 US-Dollar, rund 30 Prozent unter dem Allzeithoch von 126.210 US-Dollar aus dem Oktober 2025. Nicht, weil sich am Bitcoin-Protokoll etwas geändert hätte. Sondern, weil Risk-On-Liquidität keine Ideologie kennt. https://www.youtube.com/live/mF2HdKsonNE ETFs, institutionelle Investoren, Pensionsfonds: all das bringt Kapital. Und Korrelation. Die Korrelation zwischen Bitcoin und Nvidia lag zuletzt bei 0,75 – der höchste Wert seit einem Jahr. Bitcoin ist längst Teil des großen Risiko-Buffets. Insofern: Ja, eine KI-Blase kann Bitcoin schaden. Das ist keine neue Erkenntnis. Das ist Marktrealität seit spätestens 2020. Warum alle Angst vor der KI-Blase haben Über 500 Milliarden US-Dollar pro Jahr sollen in KI-Infrastruktur fließen, Rechenzentren, Chips, Strom, Kühlung. Der globale KI-Markt wird 2025 auf 371 bis 638 Milliarden US-Dollar geschätzt, mit Prognosen von über 2,4 Billionen US-Dollar bis 2032. Generative KI allein bringt dieses Jahr rund 19 Milliarden US-Dollar Umsatz. Besonders kreativ wird es beim Blick auf die Kapitalströme. Nvidia investiert in Unternehmen, die anschließend Nvidia-Chips kaufen. OpenAI erhält gigantische Finanzierungen, schließt gleichzeitig Serviceverträge über 1,4 Billionen US-Dollar, bei einem Jahresumsatz von rund 12 Milliarden. Bewertung erzeugt Kapital, Kapital erzeugt Nachfrage, Nachfrage erzeugt Bewertung. Bloomberg zeigte kürzlich ein Diagramm, das eher an ein Spinnennetz erinnerte als an einen Markt. Kritiker nennen es zirkuläre Finanzierung. Wohlwollendere Stimmen nennen es ein Ökosystem. Der Effekt ist derselbe. Die zirkuläre KI-Ökonomie | Bloomberg Noch unangenehmer: Das Ganze ist zunehmend kreditfinanziert. Wo früher Cashflows reichten, kommen heute private Kreditgeber, Spezialvehikel und bilanzferne Konstruktionen ins Spiel. US-Private-Investitionen in KI lagen 2024 bereits bei 109 Milliarden US-Dollar, fast das Zwölffache von China. Datenzentren-Deals erreichten 2025 ein Rekordvolumen von 61 Milliarden US-Dollar. Ökonomen wie Paul Kedrosky sprechen von einer "Blase aller Blasen“: Technologie-Hype, Asset-Mania, aggressive Kreditvergabe und staatliche Einbettung, alles in einem Paket. Historisch betrachtet endet so etwas selten sanft. Ardoino glaubt nicht an Rückgänge wie 2018 oder 2022. Der Markt sei heute zu "institutionell". Das klingt beruhigend, vor allem für Leute, die gerade erklären müssen, warum diesmal alles anders ist. Institutionelles Kapital bedeutet nicht weniger Panik, sondern besser organisierte Panik. Wenn Fonds verkaufen, tun sie das nicht emotional, sondern effizient. Und gleichzeitig. Der Retail-Investor war nie der gefährlichste Marktteilnehmer, nur der sichtbarste. 80 Prozent Minus? Vielleicht nicht. Aber 40 oder 50 Prozent? Der Markt lacht nicht, nur weil er Anzug trägt. Blasen-Kritik von Tether hat eine gewisse Ironie Dass ausgerechnet der CEO von Tether vor einem Platzen dieser Blase warnt, entbehrt nicht einer gewissen Ironie – oder besser gesagt: kosmischen Komik. Schließlich leitet Paolo Ardoino ein Unternehmen, dessen Stablecoin USDT seit Jahren auf wackeligen Reserven balanciert: Mal Treasuries, mal Bitcoin, mal Gold in Schweizer Tresoren, aber immer mit "anhaltenden Offenlegungslücken", wie S&P kürzlich feststellte und die Bewertung auf den tiefsten Level downgradete. Tether ist quasi die unplatzbare Blase der Krypto-Welt – vollgepumpt mit über 180 Milliarden Dollar, ohne je einen richtigen Audit vorzuweisen. Und jetzt soll die KI-Euphorie die größte Gefahr sein? Klar, weil nichts so überzeugend vor Überhitzung warnt wie jemand, dessen eigenes Haus seit 2014 auf Pump läuft. KI ist das Angst-Buzzword von heute. Morgen ist es etwas anderes. Bitcoin wird nicht crashen, weil Maschinen plötzlich schlauer werden. Sondern weil der Markt sich regelmäßig selbst überschätzt und jedes Mal überrascht ist, wenn Korrelation doch existiert. Bitcoin ist stärker als früher. Aber wer glaubt, er sei unverwundbar, hat die letzte Lektion des Marktes noch nicht verstanden. Und die war nie besonders freundlich. Quelle: Bloomberg-Artikel | Bloomberg Finanzanalyst zur AI-Bubble | Youtube Paul Kedrosky bei Bloomberg | Youtube Podcast mit Paolo Ardoino | Youtube

Die größte Gefahr für Bitcoin? Vielleicht nicht das, was alle denken

In diesem Artikel erfährst du:

Größte Krypto-Studie DACH-Raum: Jetzt teilnehmen!

Krypto-Umfrage zeigt: Deutsche investieren lieber in Bitcoin als Gold oder Immobilien

Krypto in DACH: Steuerliche “Krypto-Lücke”: Grüne fordern erneut die Abschaffung der Bitcoin-Haltefrist