5 Gründe, wieso Bitcoins Blockgröße nicht erhöht werden sollte

Quelle: Shutterstock

5 Gründe, wieso Bitcoins Blockgröße nicht erhöht werden sollte

Am 1. August hat die BTC-Gemeinschaft den Bitcoin Independence Day gefeiert. Einer der Erfolge der Nutzer-induzierten Soft Fork (UASF – User Activated Soft Fork) war das Festhalten an der maximalen Blockgröße von einem Megabyte. Denn wie wir bereits berichtet hatten, wollte die Gegenseite – neben der Einführung von SegWit – auch das Blocksize-Limit auf 2 MB erhöhen. Wieso Bitcoins Blockgröße vorerst nicht erhöht werden sollte.

Der Vorschlag, der im Raum stand, nannte sich SegWit2x. Dass stattdessen einzig SegWit per Soft Fork eingeführt wurde, ist bekannt. In der Woche des Bitcoin Independence Day ist einmal mehr Zeit, sich fünf gute Gründe für kleine Blocks ins Gedächtnis zu rufen.

1. Größe der Blockchain

Große Blöcke scheinen verlockend: Die Transaktionsgeschwindigkeit steigt, die Kosten sinken – zumindest theoretisch. Dass dies allerdings mit großen Abstrichen an anderer Stelle einhergeht, wird von „Big Blockers“ wie Roger Ver und Craig Wright gerne unterschlagen.

Ein guter Grund, große Blöcke abzulehnen, ist die zunehmende Größe der Blockchain. Denn wenn alle zehn Minuten 2 MB anstatt maximal 1 MB Daten zur Blockchain hinzukommen, wird diese zu schnell zu groß. Betreiber von Bitcoin Full Nodes brauchen bereits jetzt knapp 250 Gigabyte Speicherplatz auf der Festplatte. Steigt die Blockgröße, steigt damit nicht nur die akkumulierte Größe der Blockchain, es wird auch eine größere Internet-Bandbreite vonnöten sein, um die Blockchain pünktlich zu synchronisieren.

2. Probleme bei der Hard Fork


[Anzeige]
Bitcoin, Ethereum, Ripple, IOTA und die bekanntesten Kryptowährungen auf Plus500 handeln. Warum Plus500? Kostenloses Demo-Konto; Mobile Trading-App; Einzahlungen per PayPal; große Auswahl an verschiedenen Finanzprodukten (Kryptowährungen, Aktien, Rohstoffe, ETFs, Devisen, Indizies).

Jetzt kostenloses Konto eröffnen

Die Erhöhung des Blocksize-Limits lässt sich nicht ohne Hard Fork realisieren. Denn für ein derart fundamentales Update müssen sich die Konsensregeln ändern und sind sodann mit Full Nodes, die nur Blöcke mit einer maximalen Größe von 1 MB akzeptieren, inkompatibel.

Hard Forks sind jedoch riskant. Wenn die Lager etwa zur Hälfte gespalten sind, teilt sich die Community entzwei – und somit nimmt auch die Marktkapitalisierung von BTC drastisch ab.

3. Konsensprobleme

Welche Blockgröße ist angemessen? Da scheidet sich sogar die geschiedene Gemeinde von Big Blockers. Während etwa Roger Ver 2 MB für aktuell ausreichend erachtet, ist Craig Wright der Meinung, dass man die Blockgröße auch gleich auf mehrere hundert Megabyte anheben könnte. Jede Erhöhung der Blockgröße würde sodann abermals zu Debatten und einer Spaltung der Community führen. Für den Konsens der Bitcoin-Gemeinde wäre das ein Todesurteil.

4. Geringere Netzwerksicherheit

Der Platz auf der Blockchain ist ein begrenztes Gut – bei kleinen Blöcken mehr als bei großen. Aber im Gegensatz zur Argumentation der Big Blockers ist das kein Problem. Im Gegenteil: Es ist sogar vorteilhaft. Denn wie fachkundige Leserinnen und Leser wissen, halbiert sich alle vier Jahre mit dem Block Reward Halving auch die Haupteinnahmequelle der Miner. Folglich werden Transaktionsgebühren in Zukunft immer wichtiger. Da diese bei großen Blöcken tendenziell geringer sind, dürften sich in den nächsten Jahren handfeste Existenzprobleme für Miner von großen Blöcken ergeben.

Da Miner das Netzwerk sichern, muss sichergestellt werden, dass sie für ihren Aufwand angemessen entlohnt werden. Große Blöcke sind dafür tendenziell eine Bedrohung.

5. Software Bug

Neben Konsensproblemen, die Hard Forks im Wege stehen, können kritische Updates wie eine Erhöhung des Blocksize-Limits auch zu handfesten Software Bugs führen. SegWit2x etwa galt als kaum getestet; einen Monat vor der geplanten Fork war der Quellcode noch nicht einmal fertiggestellt. Wer bei Software-Updates einem Multi-Milliarden-US-Dollar-Asset wie Bitcoin durchführt, muss sicherstellen, dass alles reibungslos vonstatten geht. Denn sind wir ehrlich: Eine der realsten Gefahren für ein Scheitern des Projekts ist ein kritischer Software Bug.

Da BTC bereits jetzt einen echten Use Case hat und täglich zwischen zwei und drei Milliarden US-Dollar an Wert verschickt, müssen Updates schlicht und ergreifend mit äußerster Vorsicht implementiert werden.

Mehr zum Thema:

Bereit für den nächsten Karrieresprung?

Sichere dir deinen Vorsprung durch Wissen und werde zum Blockchain & Krypto Experten

z.B. "Blockchain Basics Kurs"

Inklusive personalisiertes Teilnahmezertifikat
Zum Online Kurs

Ähnliche Artikel

Mit DeFi und Compound ein Sparbuch eröffnen
Mit DeFi und Compound ein Sparbuch eröffnen
Wissen

DeFi oder Decentralized Finance ist eines der großen Buzzwords innerhalb der Ethereum Community. Doch was springt für Nutzer dabei eigentlich heraus? Ein erster, lukrativer Schritt kann über das Einrichten eines einfachen Sparplans erfolgen. Compound ist dafür eine geeignete Plattform.

Die Top Bitcoin, Ripple und IOTA News der Woche
Die Top Bitcoin, Ripple und IOTA News der Woche
Kolumne

Der Bitcoin-SV-Kurs pumpt gewaltigt, während die US-Börsenaufsicht den Klagehammer schwingt. Ripple schreibt rote Zahlen und IOTA versucht, die Krypto-Weltherrschaft zu übernehmen. Der BTC-ECHO-Newsflash.

Newsletter

Die aktuellsten News kostenlos per E-Mail

Aktuell

Paris Saint-Germain führt Fan Token ein
Paris Saint-Germain führt Fan Token ein
Blockchain

Der französische Erstligist Paris Saint-Germain (PSG) ist der jüngste Spitzenverein, der auf die Blockchain-Technologie setzt. Die am 28. Januar verkündete Zusammenarbeit mit dem Blockchain-Unternehmen Socios ermöglicht es PSG-Fans, mittels sogenannter Fan Token an Abstimmungen teilzunehmen.

Ölgigant Saudi Aramco schließt sich Blockchain-Plattform VAKT an
Ölgigant Saudi Aramco schließt sich Blockchain-Plattform VAKT an
Unternehmen

Saudi-Arabiens staatlicher Ölkonzern Saudi Aramco schließt sich der blockchainbasierten Handelsplattform VAKT an. Die größte Erdölgesellschaft der Welt investiert fünf Millionen US-Dollar in das Unternehmen und wird seinen Handel künftig über die Plattform abwickeln.

Bitcoin mit neuem Jahreshoch, bullishe Tendenz setzt sich fort
Bitcoin mit neuem Jahreshoch, bullishe Tendenz setzt sich fort
Kursanalyse

Der Gesamtmarkt nimmt wieder Fahrt auf. Die bullishe Bewegung bei Bitcoin sorgt gleichsam für eine Stabilisierung der Bitcoin-Dominanz.

Englisches Cricket-Team setzt gesamten Ticketverkauf auf Blockchain
Englisches Cricket-Team setzt gesamten Ticketverkauf auf Blockchain
Krypto

Die Blockchain-Technologie steht im Allgemeinen für Fälschungssicherheit und Vertrauen. Auch eine von Englands beliebtesten Sportarten könnte bald schon von diesen Vorzügen Gebrauch machen.

Angesagt

Bitcoin-Kurs mit Aufwind, IOTA explodiert – Rallye am Krypto-Markt
Bitcoin

Der Bitcoin-Kurs (BTC) hat die 9.000-US-Dollar-Marke erfolgreich hinter sich gelassen. Während der Krypto-Markt insgesamt gut performt, lässt IOTA alle hinter sich. Mit 16 Prozent Plus legt der Token für das Internet der Dinge eine der besten Performances der Top 30 hin.

Singapur führt Lizenzen für Krypto-Dienstleister ein
Regulierung

In Singapur tritt eine neue Gesetzgebung in Kraft, laut der Zahlungsdienstleister künftig eine Lizenz beantragen müssen. Die neue Regelung betrifft auch im Inselstaat ansässige Krypto-Unternehmen.

Asien bekommt seinen ersten Bitcoin-Indexfonds
Invest

Stack hat den ersten Bitcoin-Indexfonds im asiatischen Raum eingerichtet. Der Indexfonds ermöglicht Investoren die Integration von Bitcoin in ihr Anlageportfolio und stößt auf eine steigende Nachfrage an klassischen Finanzprodukten im Anlagebereich digitaler Assets.

Tron: Ex-Angestellte verklagen Justin Sun
Szene

Zwei Ex-Angestellte reichen ein 70-seitiges Gerichtsdokument beim kalifornischen Gericht ein. Die Vorwürfe? Belästigung, Sabotage, Drohung, Diskriminierung und willkürliche Kündigungen – um nur einige wenige zu nennen. Dies geht aus dem veröffentlichten Bericht hervor.