Passives Krypto-Einkommen: Die Coins mit der größten Rendite

Geld ist Kapital – und das sollte genutzt werden. Auch in der Kryptowelt ist die Zeit vorbei, in der mühsam aufgebautes Vermögen nur noch herumliegt. Denn mithilfe von Staking und Lending lassen sich längst ohne viel Aufwand Renditen erwirtschaften – teils im zweistelligen Bereich. Wir zeigen die attraktivsten Möglichkeiten, wie du dein Krypto-Kapital noch heute für dich arbeiten lassen kannst. Grundsätzlich gibt es zwei Möglichkeiten, im Kryptospace passives Einkommen zu verdienen: Staking und Lending. Während beim Staking Coins hinterlegt werden, um das jeweilige Protokoll abzusichern, begibt man beim Lending Kredite und wird mit Zinsen dafür entlohnt. Wir fangen beim Staking an. Was ist Krypto-Staking? Beim Krypto-Staking hinterlegst du Coins in einem Proof-of-Stake-Netzwerk, um Rendite in Form von Staking-Rewards zu erhalten. Die hinterlegten Coins helfen dann beim Validieren von Transaktionen und Sichern der Blockchain. Als Belohnung erhält man neu ausgegebene Coins und einen Teil der Transaktionsgebühren als Staking Rewards. Die Höhe der Staking-Rendite (APY, Annualized Percentage Yield) hängt vom jeweiligen Netzwerk ab – zum Beispiel bietet Ethereum aktuell um drei bis fünf Prozent per annum fürs Staking, während ein kleinerer Altcoin wie Cosmos (ATOM) aufgrund höherer Inflationsraten rund 14 bis 20 Prozent APY liefern kann. Staking-Rewards werden meist automatisch in der gestakten Kryptowährung ausgezahlt und können durch Compounding den effektiven APY erhöhen. Auf diesen Plattformen verdienst du die größte Staking-Rendite (APY) Die Renditen, die sich mit Krypto-Staking verdienen lassen, unterscheiden sich teils drastisch. Außerdem gibt es zwei grundsätzliche Möglichkeiten, am Staking teilzunehmen: Das eigenständige Staking über eine Validator Node oder das Delegieren von Coins an Drittanbieter wie Exchanges, die das Staking koordinieren und die Rendite anteilig ausschütten. Da erstere Variante sowohl ein hohes Anfangskapital sowie technisches Wissen erfordert, konzentrieren wir uns auf zweitere Variante. Staking auf Coinbase Coinbase zahlt vergleichsweise niedrige Staking-APYs – zum Beispiel 1,9 Prozent für ETH und fünf Prozent für SOL. Der Hauptgrund: Coinbase behält einen beträchtlichen Anteil der Staking-Rewards als Kommission ein (in der Regel 25 Prozent bei ETH und 35 Prozent bei SOL), sodass bei Nutzern netto weniger ankommt. Positiv ist, dass Coinbase sehr einfach und sicher nutzbar ist und als börsennotiertes US-Unternehmen hohen Compliance-Standards folgt. Staking auf Binance Binance bietet meist höhere Renditen als Coinbase, da die Gebühren geringer sind – rund zehn Prozent Kommission auf die Staking-Rewards. So erhält man auf Binance für Ethereum aktuell rund drei bis vier Prozent APY und sieben bis acht Prozent bei Solana. Wer seine Coins länger "locked", also hinterlegt, kann sogar noch mehr bekommen. Für BNB – dem hauseigenen Coin von Binance – liegen die Staking-Erträge laut Binance bei sieben Prozent bis 14 Prozent bei 30 bis 90 Tage Lock-up. Die höheren Prozentsätze auf Binance resultieren also teils aus zusätzlichen Yield-Aktionen und Lock-up-Prämien, die Binance auszahlt – mit entsprechendem Risiko und Bindung. Binance bietet eine riesige Auswahl an über 100 stakbaren Assets und gilt als renditestarke Plattform – eine MiCA-Lizenz kann das Unternehmen bisher aber nicht vorweisen. Staking auf Kraken Kraken bewegt sich beim APY oft zwischen Coinbase und Binance. Für ETH erhält man etwa drei Prozent flexibel oder bis zu sechs Prozent mit zwei Wochen Bindung. Für Solana nennt Kraken bis zu zehn Prozent APY, bei drei Tagen Bindung. Kraken behält circa 15 bis 20 Prozent der Erträge als Fee (je nach Asset), ist aber dafür sehr transparent und bietet mit neun verfügbaren Coins eine breite Palette; darunter neben den Klassikern Ethereum und Solana auch Exoten wie Injective (INJ), Kusama (KUS) und Cosmos (ATOM). Letzteres verspricht eine Rendite von 15 bis 20 Prozent pro Jahr. Als in den USA und EU regulierte Börse mit langer Historie punktet Kraken besonders bei Sicherheit und Compliance. So viel Rendite kannst du verdienen I Grafik: BTC-ECHO, erstellt mit ChatGPT Staking auf dezentralen Protokollen wie Lido Dezentrale Staking-Protokolle wie Lido oder Rocket Pool liefern oft ähnliche Renditen wie direktes On-Chain-Staking, abzüglich einer kleinen Protokollgebühr. Bei Lido liegt die Ethereum-Staking-Rate bei bis zu 2,66 Prozent, mehr ist aktuell nicht drin, da die Rewards aufgrund geringer Netzwerkaktivität derzeit historisch gering sind. Die Staking Rewards auf Ethereum seit dem Merge I Quelle: Compass Finance Solana-Staking über Marinade Finance bringt rund 7,42 Prozent APY, was dem Netzwerkstandard entspricht. Cosmos-Staking auf eigene Faust oder via Osmosis liefert weiterhin über 15 Prozent jährlich. Liquid-Staking-Anbieter haben den Vorteil, dass man die volle Kontrolle über die Coins behält und oftmals die vollen Netzwerk-Rewards erhalten kann. Allerdings trägt man dafür Smart-Contract-Risiken (bei Liquid-Staking-Protokollen) und muss sich selbst um die Auswahl seriöser Validatoren kümmern. Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass zentralisierte Plattformen bequemer und besser geeignet sind für den Einstieg – insbesondere dann, wenn man ohnehin bereits Kunde bei einer Exchange ist. Dezentrale Lösungen ermöglichen zwar die höchstmöglichen Netzwerk-Renditen, erfordern aber mehr Eigenverantwortung und Vertrauen in Smart Contracts. https://datawrapper.dwcdn.net/JbVxo/1/ Beste Plattformen für Krypto-Lending im Vergleich Neben Staking kann man in DeFi auch klassisch Zinsen durch Verleih erhalten. Protokolle wie Aave oder Compound fungieren als Geldmarktplätze, wo man seine Stablecoins oder Blue Chip Coins einzahlt und andere diese gegen eine Besicherung ausleihen. Die Zinsen sind variabel und richten sich nach Auslastung des Pools. Beispielsweise liegt die Deposit-Rate für USDC auf Aave derzeit um 3,88 Prozent APY. Für Ethereum oder Bitcoin (als Wrapped BTC) sind die Lending-Raten oft niedriger, da die Nachfrage zum Leihen begrenzt ist – typische Werte belaufen sich auf 0,5 bis zwei Prozent APY. Der Vorteil von Aave und Co: Hohe Transparenz (Zinssätze und Reserves sind jederzeit einsehbar), kein zentrales Gegenparteirisiko (Überbesicherung schützt vor Totalausfall) und die Möglichkeit, seine Einlagen als Collateral für eigene Kredite zu verwenden. Allerdings gab es in DeFi auch schon Protocol-Hacks und Peg-Risiken bei gewissen Assets. Zudem sind die Renditen nicht garantiert fest; sie können stark schwanken, was langfristige Planung erschwert. Der Vorteil von Lending-Plattformen oder -Protokollen ist unter anderem auch die Möglichkeit, Yield auf Bitcoin zu erzielen. Da Bitcoin keine Proof-of-Stake-Kryptowährung ist, ist Staking nicht möglich. Eine interessante Lösung ist Firefish – eine EU-basierte P2P-Bitcoin-Lending-Plattform, bei der Bitcoin als Kollateral in einem Escrow gehalten wird und man gegen Zins Fiat verleihen kann. Die Zinsen werden zwischen Borrower und Lender frei ausgehandelt, liegen aber typischerweise im hohen einstelligen Bereich um sieben bis 13 Prozent. Wichtig bei Bitcoin-Lending (und Lending generell) ist, dass man nur übersicherte Kredite vergibt – das heißt, der Schuldner hinterlegt mehr BTC, als der Kredit wert ist, sodass bei Kurssturz die Position liquidiert werden kann. Plattformen wie Firefish arbeiten genau so und werben damit, Non-Custodial zu sein (BTC bleiben in einem Multisig-Tresor auf der Blockchain). Fazit: Deine Strategie für Krypto-Zinsen Die Möglichkeiten, eine Rendite mit dem gehodelten Krypto-Vermögen zu erzielen, sind vielfältig. Durch Staking lassen sich mit großen Coins wie Ethereum, Solana oder Cardano jährliche Renditen im mittleren einstelligen Prozentbereich erzielen, ohne dass man seine Position aufgeben muss. Zentralisierte Plattformen bieten hier bequeme All-in-One-Lösungen, während DeFi-Protokolle den maximalen Grad an Kontrolle und häufig etwas höhere APYs ermöglichen. Daneben eröffnen Lending-Plattformen Chancen, Zinsen auf nicht-stakbare Assets wie Bitcoin oder Stablecoins zu verdienen – sei es über vertrauenswürdige CeFi-Anbieter oder direkte DeFi-Pools. Große Protokolle gewähren dabei im Durchschnitt eine etwas geringere Rendite als Projekte wie Cosmos (ATOM), das mit seinen 15 bis 20 Prozent einen sagenhaften Yield abwirft. Allerdings muss man sich auch immer fragen, wie nachhaltig solche Ausschüttungen sind, da sie durch eine höhere Inflationsrate und damit durch Verwässerung finanziert werden. Außerdem nützt eine hohe Rendite wenig, wenn der Wert des Tokens abstürzt. Die zukünftige Kursentwicklung ist also eine entscheidende Variable bei der Kalkulation einer Renditeerwartung. Redaktioneller Hinweis: Dieser Artikel erschien zuerst am 14. Juli und wurde vor Wiederveröffentlichung inhaltlich geprüft. Quellen Staking Rewards auf Ethereum Coinbase Kraken Staking Rewards

Passives Einkommen mit Krypto: Diese Coins bringen die höchste Rendite

In diesem Artikel erfährst du:

XRP-Kurs enttäuscht: Startet BlackRock die Ripple-Rallye?

Ripple-Analyse: Diese Kursmarken werden jetzt relevant

XRP unter Verkaufsdruck: Anleger senden Millionen an Binance