Bitcoin-Halving: Wie relevant ist noch der Vierjahreszyklus?

Er gilt gewissermaßen als stiller Erfolgsgarant Bitcoins, ein ungeschriebenes Gesetz, das der Kryptowährung alle vier Jahre zu neuen Höhen verhilft: Der Halving-Zyklus. Doch inmitten des aktuellen Bärenmarktes und auch des Einstiegs institutioneller Investoren mehren sich Zweifel, inwieweit diese Mechanik nach wie vor intakt ist. Das sagt die BTC-ECHO Redaktion. "Der Vierjahreszyklus lebt, aber seine alte Erklärung ist tot" Chefredakteur Sven Wagenknecht: Der Vierjahreszyklus ist noch intakt, aber nicht wegen der viel beschworenen Angebotsverknappung durch das Halving. Dieser Effekt wird meiner Meinung nach massiv überschätzt. Natürlich sinkt die neu geschaffene Menge an Bitcoin. Aber gemessen an Handelsvolumen, ETF-Flows und institutionellen Kapitalbewegungen ist dieser direkte Angebotseffekt inzwischen zu klein, um den Markt primär zu prägen. Vielmehr strukturiert das Halving die Erwartungen. Auch gab es in der Vergangenheit immer starke Korrelationen mit Makrofaktoren, wie Geldmenge und US-Dollar-Stärke, die als Katalysatoren für den Zyklus gedient haben. Bitcoin ist heute stärker an globale Liquidität, US-Geldpolitik und Risikobereitschaft gekoppelt als an die Miner-Emission. Deshalb würde ich sagen: Der Vierjahreszyklus lebt, aber seine alte Erklärung ist tot. "In Hype-Phasen dürfte das Bitcoin-Halving eine große Rolle spielen" Senior Redakteur Dominic Döllel: Der Halving-Zyklus ist noch intakt: Historisch erreichte Bitcoin nach einem Halving 12 bis 18 Monate ein Hoch, gefolgt von einem Bärenmarkt. Im Oktober 2025 konnte Bitcoin auf ein neues Allzeithoch steigen – jetzt befindet sich der Markt in einer Bärenphase. Doch im Vergleich zum Halving 2020 hat sich ein entscheidender Aspekt geändert: Bitcoin wird nicht länger nur von Privatanlegern gekauft. Auch institutionelle Investoren, ja sogar Länder, haben ihr Interesse an der Krypto-Leitwährung bekundet. In der aktuellen Phase merkt man davon nichts. Kommt es aber wieder zur breiten Akkumulation in neuen Hype-Phasen dürfte der Bitcoin-Halving-Effekt eine große Rolle spielen. Immerhin funktioniert der Markt nach einer einfachen Regel: Wenn das Angebot sinkt und die Nachfrage steigt, steigt der Preis. Dennoch muss man konstatieren: Der Markt hat sich verändert. Mit den in den letzten Jahren neu hinzugekommenen Investmentprodukten hat das Halving womöglich nicht mehr dieselbe Macht wie noch zu den Anfangszeiten von Bitcoin. "Der Zyklus zeigt sich quicklebendig" Senior Redakteur Tobias Zander: “Der Vierjahreszyklus ist tot”, verkündeten viele Experten noch vor einem Jahr. Die Bitcoin Adoption sei dafür längst zu weit fortgeschritten, denn die US-amerikanischen Spot ETFs und die Treasury-Firmen würden eine völlig neue Dynamik kreieren. Und was bedeutet schon das Halving, wenn ohnehin mehr als 95 Prozent aller Bitcoin im Umlauf sind? Doch Fakt ist: Der Zyklus zeigt sich gerade quicklebendig und macht viele Anleger nervös. Nach 2018 und 2022 schlägt der Bärenmarkt auch 2026 wieder mit voller Stärke zu. Was lief bloß schief bei den Superzyklusprognosen – waren es die überraschend heftigen Verkäufe von OGs oberhalb der 100.000 US-Dollarmarke, die Short-Wetten von Hedgefonds, oder etwa die erst an Edelmetalle und dann an KI-Aktien verlorene mediale Aufmerksamkeit? Eigentlich ist die genaue Ursache für den schmerzhaften Bitcoin-Absturz in diesem Jahr gar nicht so wichtig. An den Grundtatsachen hat sich nichts geändert: Eine auf 21 Millionen Coins limitierte, zensurresistente, dezentrale Kryptowährung trifft auf eine Welt, in der staatliche Schuldenexzesse Überhand nehmen – ganz zu schweigen von geopolitischen Konflikten, die eine neutrale Weltresevewährung als dringende Notwendigkeit erscheinen lassen. Wer diese Überlegungen schon Anfang Oktober 2025 bei einem BTC-Kurs von 120.000 US-Dollar verstanden hat, aber aufgrund des hohen Preises zögerte, dem bietet sich jetzt eine attraktive Einstiegsgelegenheit. “Sei gierig, wenn andere ängstlich sind” sagt sich leicht, wenn draußen alles zum Besten steht. Doch erst im Ernstfall trennt sich die Spreu vom Weizen. “Hätte ich mal [wahlweise 2014, 2017, 2022] Bitcoin gekauft”, trauern heute viele einer verpassten Chance nach. In einigen Jahren werden sie sagen: “Hätte ich mal 2026 Bitcoin gekauft” – damals, als der Kurs noch bei 60.000 US-Dollar stand.

Ist Bitcoins Halving-Zyklus noch intakt? Das sagt BTC-ECHO

In diesem Artikel erfährst du:

Bitcoin-Halving: Wie relevant ist noch der Vierjahreszyklus?

Platzt die KI-Blase? Das droht Bitcoin

Das entscheidet jetzt über die nächste Krypto-Rallye