Bitcoin2Go-Gründer warnt: "Das ist die Ruhe vor dem Sturm"

Seit 2016 ist Mirco Recksiek im Krypto-Sektor aktiv, 2019 machte er sich mit Bitcoin2Go selbstständig. Heute ist er Geschäftsführer der Krypto-Bildungs- und Medienplattform und ordnet auf der Website, bei YouTube und in seinem Podcast regelmäßig Bitcoin, Altcoins, DeFi und die Entwicklungen an den Finanzmärkten ein. Im Interview mit BTC-ECHO erklärt er, warum der Bärenmarkt aus seiner Sicht noch nicht beendet ist und viele Altcoins langfristig kaum eine Überlebenschance haben. Zudem verrät er, wie er sein Portfolio derzeit aufstellt – und warum er ab 2027 mit dem Ende der einjährigen Krypto-Haltefrist rechnet. BTC-ECHO: Du begleitest den Krypto-Markt mit Bitcoin2Go seit Jahren. Wie bewertest du die aktuelle Lage? Befinden wir uns noch in einem Bärenmarkt oder hat bereits der nächste Bullenmarkt begonnen? Mirco Recksiek: Wir sind weiterhin klar im Bärenmarkt. Solche Ruhephasen hatten wir bereits mehrfach. Danach kam zwar jeweils eine stärkere Erholung, am Ende folgte jedoch ein tieferes Tief. Spannend ist der Vergleich mit KI- und Chip-Aktien. Diese hoch bewerteten Risiko-Werte haben zuletzt deutlich verloren, während defensive Anlagen wie Gold oder bestimmte Aktien zulegen konnten. Bitcoin ist in dieser Phase relativ stabil geblieben. Das ist grundsätzlich positiv. Ich sehe darin aber eher die Ruhe vor dem Sturm als eine nachhaltige Trendwende. "Der Krypto-Markt hat sich selbst geschadet" Was waren die wichtigsten Gründe für den starken Einbruch am Krypto-Markt? Hat der KI-Sektor dem Krypto-Sektor schlicht das spekulative Kapital entzogen? Den größten Schaden hat sich der Krypto-Markt zunächst selbst zugefügt. Übermäßige Gier, hohe Hebel und große Liquidationswellen haben viel Vertrauen zerstört. Besonders einschneidend war der Vorfall bei Binance im Oktober, bei dem selbst größere Altcoins zeitweise 90 bis 95 Prozent verloren. Viele Anleger hatten zu diesem Zeitpunkt mit einem starken vierten Quartal und neuen Höchstständen gerechnet. Stattdessen gingen Liquidität und Interesse seitdem kontinuierlich zurück. Gleichzeitig ist Kapital in den KI-Sektor geflossen. Dort befinden wir uns technologisch noch in einer Entdeckungsphase. Im Krypto-Markt ist dagegen bei vielen Themen bereits eine gewisse Sättigung eingetreten. Deshalb ist das spekulative Kapital bislang nicht in größerem Umfang zurückgekehrt. "Bitcoin könnte noch einmal deutlich fallen" Was würde ein stärkerer Crash am Aktienmarkt für Bitcoin bedeuten? Bitcoin hat bereits rund 50 Prozent verloren, während viele KI-Aktien trotz der jüngsten Rückgänge auf Jahressicht noch deutlich im Plus liegen. Aktuell wird Risiko aus den Märkten genommen. Dieses Kapital fließt aber nicht automatisch in Bitcoin, sondern eher in defensivere Werte. Sollte sich der Abverkauf auf den breiten Aktienmarkt ausweiten und auch defensive Titel erfassen, dürfte Bitcoin ebenfalls noch einmal deutlich unter Druck geraten. Kurse um 50.000 US-Dollar oder darunter halte ich in den kommenden Monaten für ein realistisches Szenario. Damit fällt meine Bitcoin-Prognose eher bearish aus. "Für viele Altcoins fehlt die Nachfrage" Das Sentiment im Altcoin-Sektor ist noch schwächer als bei Bitcoin. Wird es noch einmal eine echte Altcoin Season geben? Altcoin-Zyklen wird es auch künftig geben. In positiven Marktphasen lassen sich dort teilweise außergewöhnlich hohe Gewinne erzielen. Das Zeitfenster dafür wird jedoch immer kleiner. Die ersten Altcoin ETFs waren ein wichtiger Test: Gibt es außerhalb der Krypto-Bubble überhaupt ein breites Interesse an diesen Projekten? Das Ergebnis war ernüchternd. Viele Produkte zeigen, dass sich die Nachfrage auf sehr wenige Krypto-Assets konzentriert. An der Spitze steht Bitcoin. Alte Projekte werden es deshalb schwer haben, in einem neuen Zyklus wieder ihre bisherigen Höchststände zu erreichen. Häufig ist die ursprüngliche Geschichte nach einem Marktzyklus auserzählt. Ein kurzfristig spannender Anwendungsfall reicht nicht aus, um langfristig Nachfrage zu erzeugen. "Layer-1-Token überzeugen nur bedingt" Wie bewertest du große Layer-1-Projekte wie Ethereum oder Solana? Liegt das größere Potenzial künftig eher bei den Anwendungen? Nur sehr wenige Krypto-Assets bieten überhaupt einen überzeugenden langfristigen Investment Case. Das zentrale Problem vieler Token ist, dass sie weder dauerhaft Wert binden noch einen klaren Grund schaffen, weshalb Anleger sie langfristig halten sollten. Layer-1-Netzwerke werden auch künftig gebraucht und in positiven Marktphasen mitlaufen. Ich sehe bei vielen ihrer Token aber nur begrenztes langfristiges Potenzial. Interessanter finde ich einzelne Anwendungen, die ein konkretes Problem lösen, nachweislich Umsätze erzielen und diese Einnahmen in ihre Token-Ökonomie zurückführen. Hyperliquid ist dafür ein gutes Beispiel. Durch die zunehmende Regulierung zentralisierter Krypto-Börsen entsteht ein nachvollziehbarer Anwendungsfall für dezentrale Alternativen. Trotzdem erfüllen nur sehr wenige Anwendungen diese Voraussetzungen. "Viele KI-Projekte brauchen keinen Token" Wie bewertest du den häufig gehypten KI-Sektor innerhalb des Krypto-Markts? Viele dieser KI-Token zeigen sehr gut, wie Krypto-Narrative funktionieren. Man nimmt eine Geschichte, die jeder versteht, und ergänzt sie um einen Token. Bei genauerem Hinsehen ließen sich zahlreiche dieser Produkte auch ohne Token aufbauen. Das ist ein strukturelles Problem des Krypto-Markts: Ein Token lässt sich sehr schnell erstellen. Dadurch fehlt Projekten häufig der Anreiz, langfristig echten Wert für den Token zu schaffen. Ähnliche Entwicklungen haben wir bereits bei Metaverse- und Gaming-Projekten gesehen. Solche Narrative werden vor allem dann relevant, wenn der Gesamtmarkt bereits stark steigt. Tokenisierung und Real World Assets sind grundsätzlich interessante Trends. Aktuell fehlen jedoch die Käufer. Ohne Nachfrage steigen die Kurse nicht. Neue, starke Narrative werden meiner Ansicht nach erst mit dem nächsten Bullenmarkt entstehen. Für Anleger ist es oft leichter, einen erkennbaren Trend früh zu begleiten, als heute schon den nächsten großen Trend erraten zu wollen. "50 Prozent investiert, 50 Prozent Cash" Wie sollten sich Anleger in der aktuellen Marktphase positionieren? Das hängt stark vom Anlageziel ab. Wer Bitcoin über viele Jahre per Sparplan kauft, findet aus meiner Sicht bereits attraktive Kurse. Voraussetzung ist allerdings ein wirklich langfristiger Anlagehorizont. Wer situativer investiert, sollte defensiver bleiben und auf eine klarere Bodenbildung warten. Dadurch besteht natürlich das Risiko, eine zwischenzeitliche Bewegung in Richtung 80.000 US-Dollar zu verpassen. Ich gehe dennoch davon aus, dass wir später noch ein tieferes Tief sehen könnten. Meine persönliche Strategie lautet deshalb: 50 Prozent investiert, 50 Prozent Cash. Damit möchte ich mein Portfolio defensiv aufstellen. Bei Kursen um 50.000 US-Dollar würde ich meine langfristige Bitcoin-Position gezielt ausbauen. Mein Sparplan läuft parallel weiter. Von Altcoins würde ich derzeit eher die Finger lassen. Kurzfristig sind dort zwar starke Bewegungen möglich. Dafür müssen Anleger den Markt aber sehr genau verfolgen und aktiv handeln. "Verluste steuerlich nutzbar machen" Welche Tipps hast du für Anleger in so schwachen Marktphasen? Anleger sollten prüfen, ob sie Krypto-Verluste steuerlich nutzen und dadurch einen Verlusttopf aufbauen können. Diese Verluste lassen sich später mit steuerpflichtigen Gewinnen verrechnen. Die einjährige Haltefrist bietet derzeit einen zusätzlichen Vorteil: Langfristige Positionen können steuerfrei laufen, während realisierte Verluste aus aktiveren Phasen mit späteren steuerpflichtigen Gewinnen verrechnet werden. Dadurch lässt sich die Steuerlast legal reduzieren. "Die Haltefrist könnte 2027 fallen" Wie schätzt du die Debatte über die Krypto-Haltefrist ein? Ich setze mich natürlich dafür ein, dass die bisherige Haltefrist erhalten bleibt. Meiner Ansicht nach ist es rechtlich nicht ganz einfach, Krypto-Assets isoliert aus der bisherigen steuerlichen Systematik herauszulösen. Sollte eine neue Regelung kommen, könnte es deshalb auch zu rechtlichen Auseinandersetzungen kommen. Aktuell gibt es jedoch noch keinen konkreten Gesetzentwurf. Deshalb sollten Anleger abwarten, bis belastbare Details vorliegen. Entscheidend wird sein, wie bestehende Bestände und Käufe aus der Übergangszeit behandelt werden. Mein Basisszenario ist, dass die einjährige Krypto-Haltefrist ab dem 1. Januar 2027 entfällt und Krypto-Gewinne künftig der Kapitalertragsteuer unterliegen. Ich rechne nicht mit einer rückwirkenden Besteuerung bereits abgeschlossener Käufe. Unklar ist aber, wie Käufe behandelt werden, die noch vor dem Stichtag erfolgen. Dafür fehlen bislang die gesetzlichen Grundlagen. Vielen Dank für das Gespräch.

Gründer von Bitcoin2Go mahnt: “Bitcoin könnte noch einmal auf 50.000 US-Dollar fallen”

In diesem Artikel erfährst du:

Bitcoin2Go-Gründer warnt: "Das ist die Ruhe vor dem Sturm"

Bitcoin: Warum Wholecoiner immer seltener werden

Schwerer Wallet-Fehler: Hacker stehlen über 1.000 Bitcoin