Bitcoin in Gefahr? Das könnte 2026 zum Verhängnis werden

"Bitcoin ist tot, lang lebe Bitcoin" – im Bärenmarkt macht dieser Satz in der BTC-Community wieder regelmäßig die Runde. Die Zuversicht vieler Hodler kommt nicht von ungefähr: Schließlich wurde die Krypto-Leitwährung von Analysten und Medien schon hunderte Male abgeschrieben. Trotzdem ist Bitcoin kein Selbstläufer und steht in den kommenden Monaten und Jahren vor großen Herausforderungen. Häufig diskutiert werden Angriffe durch Quantencomputer, doch laut den von uns befragten Experten könnte die eigentliche Bedrohung könnte aus einer ganz anderen Richtung kommen. "Bitcoin ist immer noch Bitcoin – trotz Imageproblemen" Matěj Žák ist CEO des Hardware-Wallet-Herstellers Trezor aus Prag und zählt zu den BTC-Veteranen. Vom aktuellen Bärenmarkt lässt er sich nicht aus der Fassung bringen: Vielleicht ist es der Bitcoin-Preis an sich. Ich glaube, viele Leute haben derzeit große Angst, während sich eingefleischte Hodler denken: ‘Oh, das ist toll, Bitcoin ist im Sale, da kaufe ich mir mehr davon'. Für Außenstehende hat aber wohl auch das KI-Thema dem Krypto-Bereich gewissermaßen die Show gestohlen, und dann reden sie eben über andere Dinge. Persönlich habe ich das schon knapp viermal erlebt, etwa in den Zyklen, in denen die Leute in Panik geraten. Aber die Mathematik hinter Bitcoin ist immer noch dieselbe, die Technologie ist immer noch beeindruckend. Deshalb ist wohl vor allem das Image von Bitcoin gefährdet für 2026, aber ehrlich gesagt war es auch in allen anderen Zyklen irgendwie gefährdet. Es ist in jedem Bärenmarkt so, genau deshalb mache ich mir darüber auch keine allzu großen Sorgen mehr. Doch die Privatanleger belastet dieses Thema, dann gibt es den Regulierungsaspekt und dann noch diese Art von institutionellem Maximalismus wie bei Michael Saylor, der für den einzelnen Cypherpunk abschreckend sein könnte. Aber zusammenfassend denke ich, dass es am meisten um das Image geht – denn Bitcoin ist immer noch Bitcoin. "Bitcoin stellt das heute bestehende Finanzsystem infrage" Leon Wankum ist Immobilienexperte und überzeugter Bitcoiner. In dem digitalen Gold sieht er den überlegenen Wertspeicher, doch das Finanzestablishment betrachtet er mit Skepsis: Das größte Risiko ist, dass Menschen Bitcoin einfach nicht erkennen können oder wollen, aufgrund der Propaganda aus dem bestehenden Finanzsystem. Bitcoin stellt ja eine Gefahr dar für all die, die heute ein Teil des Zentralbankensystems sind. Ähnlich wie Galileo Galilei damals von der Kirche verfolgt wurde, weil er das gängige Weltbild und damit die Macht der Kirche als solche infrage gestellt hat, stellt Bitcoin heute das bestehende Machtkonstrukt in der Welt infrage. Und das bedeutet, dass die Menschen, die ein Teil davon sind, natürlich Angst davor haben, dass ihr Spiel durchschaut wird. Die größte Gefahr ist daher die Propaganda des Staates und des Zentralbankensystems, die es den Menschen nicht erlaubt, Bitcoin zu sehen. Aber ich glaube, Bitcoin wird die Menschen finden, die es wirklich brauchen. "Wir müssen die Akzeptanz steigern" Stephan Livera ist eine feste Größe in der Szene und moderiert seit vielen Jahren einen erfolgreichen BTC-only-Podcast. Für die Zukunft zeigt er sich optimistisch: Es gibt hier und da zwar ein paar Kleinigkeiten, die ich gerne verbessern würde, aber insgesamt denke ich, dass wir auf einem guten Weg bei Bitcoin sind. Wir müssen einfach weiter daran arbeiten, die Akzeptanz zu steigern und den Kreis der Nutzer zu vergrößern, wobei das mit der Zeit auch ganz natürlich wieder zunehmen wird. Momentan ist die Stimmung bei vielen Menschen vielleicht gedrückt, weil der BTC-Kurs offensichtlich gesunken ist, aber ich bin fest davon überzeugt, dass es früher oder später wieder aufwärts gehen wird. Es geht einfach nur um Geduld und darum, die Akzeptanz von Bitcoin in der Gesellschaft so gut voranzutreiben, wie wir nur können. "Die größte Gefahr besteht darin, das sich die Bitcoin-Community in Lager spaltet" Matyáš Kuchař ist Mitgründer der BTC Prague, die in den vergangenen Jahren zur größten Bitcoin-Only-Konferenz Europas heranwuchs. Er wünscht sich einen konstruktiveren Austausch in der Community: Als BTCPrague-Mitgründer spreche ich mit unglaublich vielen Menschen, und jeder teilt mir seine Sichtweise mit. Deshalb denke ich, die größte Gefahr im Jahr 2026 – und es ist keine existenzbedrohende Gefahr – besteht darin, dass sich die Bitcoin-Community in Lager spaltet und die Mitglieder aggressiv miteinander umgehen, weil wir uns nicht in allem einig sind. Wir sind uns in der Regel in neun von zehn Punkten einig, und anstatt uns auf diese neun Punkte zu konzentrieren, streiten wir uns über den einen verbliebenen Punkt. Das ist nicht hilfreich. Es ist nicht besonders konstruktiv, aber es ist Teil dieser ganzen Mainstream Adoption und vielleicht ist es sogar notwendig.

Bitcoin in Gefahr? Diese Probleme könnten 2026 zum Verhängnis werden

In diesem Artikel erfährst du:

Clarity Act auf der Kippe: Krypto-Pläne geraten unter Beschuss

Bitcoin-Kurs über 66.000 Dollar: Eine gefährliche Illusion?

Bitcoin-Langzeithalter sind überzeugt – was das bedeutet