Neue Bitcoin-Steuer: Diese Risiken sehen die Verbände

Längst ist klar: Die einjährige Bitcoin-Haltefrist soll für neu angeschaffte Bestände fallen, ab 2028 ist zudem ein automatischer Steuerabzug vorgesehen. Doch bevor der Entwurf ins Bundeskabinett geht, konnten betroffene Verbände und Interessenvertretungen gegenüber dem BMF Stellung nehmen und auf mögliche praktische oder rechtliche Probleme der geplanten Regeln hinweisen. Das haben Bitkom, Bitcoin Bundesverband und Co. getan. Diese Regeln halten die Verbände für besonders problematisch. Verbände wollen Bitcoin-Haltefrist retten Der Bitcoin Bundesverband lehnt die Abschaffung der Bitcoin-Haltefrist ab, stellt aber klar: "Der Verband fordert weder eine steuerfreie Sonderzone noch eine Einschränkung des staatlichen Interesses an einer gleichmäßigen Besteuerung." Regeln müssten jedoch "rechtlich klar, technisch umsetzbar, administrativ verhältnismäßig und für Unternehmen wie Nutzer planbar sein". Bei der Haltefrist wird der Verband aber deutlich: Der Bitcoin Bundesverband bittet darum, die einjährige Haltefrist für unmittelbar gehaltene Bitcoin im Privatvermögen beizubehalten. Bitkom argumentiert ähnlich: Der aktuelle Rechtsrahmen bedeute "keine generelle Steuerfreiheit", weil Gewinne innerhalb der Jahresfrist und laufende Einkünfte bereits besteuert würden. Die Haltefrist schaffe vielmehr "eine nachvollziehbare Differenzierung zwischen kurzfristigen Realisierungen und langfristigem Halten". Auch die bereits eingeführten Kontrollinstrumente – etwa DAC8 – spielen in der Kritik eine Rolle. Der Bitcoin Bundesverband empfiehlt, Datenqualität, Vollzugsertrag sowie Fehler und Korrekturen zunächst über "mindestens zwei vollständige KStTG-Melde- und Veranlagungszyklen" auszuwerten. Erst danach solle der zusätzliche Nutzen eines Steuerabzugs bewertet werden. Dazu rät auch der Blockchain Bundesverband in seiner Stellungnahme: Das BMF solle "am geltenden Recht festhalten und zunächst die DAC8-Daten auswerten". 50 Prozent Steuerabzüge bei fehlenden Kaufdaten? "Bestandsschutz fällt durch die Hintertür weg" Besonders relevant für Anleger ist der Umgang mit fehlenden Anschaffungsdaten. Der Bitcoin Bundesverband verweist auf eine Besonderheit des Marktes: "Self-Custody ist ein strukturelles Merkmal von Bitcoin." Nutzer könnten Bitcoin bei einem Anbieter kaufen, über Jahre selbst verwahren und später bei einem anderen Dienstleister verkaufen. Dieser kenne dann "nicht automatisch den ursprünglichen Kaufpreis, frühere Teilveräußerungen, Schenkungen, Erbfälle oder die gesamte Verlusthistorie". Kann ein Anbieter die Angaben des Steuerpflichtigen zu Kaufpreis und Kaufzeitpunkt nicht ansetzen, sieht der BMF-Entwurf eine Ersatzregel vor. So soll für den Steuerabzug dann eine Anschaffung nach dem 31. Dezember 2026 angenommen und die Steuer auf Basis von 50 Prozent der Veräußerungseinnahmen berechnet werden. Der Bitcoin Bundesverband fordert deshalb, die Regel klar zu begrenzen. Ein nachgewiesener Erwerb vor dem Stichtag dürfe "nicht allein wegen unvollständiger Kaufpreisangaben in einen Erwerb nach dem Stichtag umgedeutet werden". Bitkom sieht ebenfalls die Gefahr eines "deutlich überhöhten Steuerabzugs" und fordert, die Ersatzbemessungsgrundlage von 50 auf 30 Prozent der Veräußerungseinnahmen zu reduzieren. https://twitter.com/f_schaeffler/status/2107788031948198109?s=20 Auch die Deutsche Kreditwirtschaft kritisiert in ihrer Stellungnahme insbesondere die Folgen der 50-Prozent-Ersatzbemessung bei fehlenden Anschaffungsdaten. Für FDP-Politiker Frank Schäffler ist das Vorhaben des BMF klar: "Für Langzeithalter heißt das: Der Bestandsschutz fällt durch die Hintertür weg." Kritik an Kosten und Zeitplan der "neuen" Bitcoin-Steuer Offen bleibt zudem, was die Reform in der Umsetzung kosten würde. Der Referentenentwurf erwartet langfristig Steuermehreinnahmen von 350 Millionen Euro jährlich, beziffert den Erfüllungsaufwand für Steuerpflichtige, Wirtschaft und Verwaltung bislang aber nicht. Deshalb hat BTC-ECHO beim Bundesfinanzministerium nachgefragt. Auf unsere Anfrage erklärt das BMF: “Aufgrund der laufenden regierungsinternen Abstimmungen können wir momentan noch nicht detailliert Stellung nehmen.” Bitkom kritisiert zudem den Zeitplan: Die neuen Regeln sollen bereits 2027 gelten, der automatische Steuerabzug dagegen erst ab 2028. Der Verband hält dieses Auseinanderfallen für "nicht überzeugend". Sein Vorschlag: "die materiellen Neuregelungen und den Kapitalertragsteuerabzug einheitlich zum 1. Januar 2028 anzuwenden und den Stichtag 31. Dezember 2026 für den Bestandsschutz beizubehalten“. Welche zusätzlichen Anforderungen auf Handelsplattformen zukommen könnten, lässt sich dagegen bereits konkreter abschätzen. Ulli Spankowski, CEO und Co-Founder von BISON, erklärt gegenüber BTC-ECHO: "Für Handelsplattformen bedeutet die geplante Neuregelung eine Anpassung bestehender technischer und operativer Prozesse." BISON berechne bislang keine individuelle Steuer, sondern stelle mit dem Info-Report eine Übersicht der Transaktionen bereit. Ein verpflichtender Steuerabzug würde diese Prozesse "etwa mit Blick auf steuerrelevante Daten, Verlustverrechnung, Reporting und externe Transfers" erweitern. Gerade für kleinere oder weniger auf Deutschland ausgerichtete Anbieter könne die Umstellung laut Spankowski "mit Herausforderungen verbunden sein". Wie geht es jetzt weiter? Die Frist für Stellungnahmen endete am 6. Oktober, doch schon am 12. Oktober steht der nächste Termin an. Dann beschäftigt sich der Petitionsausschuss des Bundestags öffentlich mit der Petition zum Erhalt der Bitcoin-Haltefrist. Insgesamt 44.439 Menschen haben sie mitgezeichnet, das erforderliche Quorum von 30.000 Stimmen wurde bereits gut einen Tag nach Beginn der öffentlichen Mitzeichnung erreicht. Nur zwei Tage später soll sich nach dem bislang vorgesehenen Zeitplan das Bundeskabinett mit der Reform befassen. Bis dahin kann das BMF die eingegangenen Stellungnahmen noch prüfen und den Referentenentwurf anpassen. Die geplante Abschaffung der Haltefrist ist damit noch nicht beschlossen. Krypto in DACH: Die wichtigsten Meldungen aus Deutschland, Österreich und Schweiz Neben der Politik greifen auch Behörden immer öfter im Krypto-Sektor ein und die Adoption schreitet zugleich weiter voran. Im Folgenden die wichtigsten Meldungen aus der DACH-Region. Bitpanda integriert Krypto-Angebot in Fibank-App Bitpanda Enterprise kooperiert mit der bulgarischen First Investment Bank (Fibank). Ab Anfang 2027 sollen mehr als eine Million Kunden über die bestehende "My Fibank"-App Zugang zu Krypto-Anlagen erhalten. Die dafür notwendigen Crypto-Asset-Services werden ausschließlich von Bitpanda bereitgestellt. Dabei bleibt Fibank die direkte Schnittstelle zum Kunden, während Bitpanda im Hintergrund die technische Infrastruktur liefert. Die Kooperation steht damit für ein Modell, bei dem Krypto-Angebote direkt in bestehende Banking-Apps integriert werden. BaFin verweigert Bitcoin.de die MiCA-Lizenz Die BaFin hat den MiCA-Lizenzantrag der Bitcoin.de-Betreiberin futurum bank nach 15-monatiger Prüfung abgelehnt. Der Handel auf der Plattform bleibt damit weiterhin ausgesetzt. Laut Aufsichtsbehörde reichen die bisherigen Maßnahmen nicht für eine Zulassung aus. Die futurum bank kann innerhalb eines Monats Widerspruch einlegen.

Bitcoin-Steuer ab 2027 mit “deutlich überhöhtem Abzug”? Davor warnen Verbände jetzt

Bitcoin vor wichtigem Q4 – wie gut stehen die Chancen?

Neue Bitcoin-Steuer: Diese Risiken sehen die Verbände

Bitcoin-Bullrun 2026: Wann kommt der nächste Anstieg?