Relai-CEO erklärt: Das macht Deutschland bei Bitcoin falsch

Bei Bitcoin hat sich die Schweiz einen Ruf als einer der offensten Standorte Europas erarbeitet. Nicht nur Unternehmen finden dort vergleichsweise gute Bedingungen – auch unter Anlegern unterscheidet sich der Blick auf Bitcoin teilweise deutlich von Deutschland. Relai-CEO Julian Liniger erklärt im Gespräch mit BTC-ECHO, woran das liegt und was sich deutsche Investoren und die Politik vom Nachbarland abschauen könnten. Warum Schweizer anders auf Bitcoin blicken Den entscheidenden Unterschied zwischen deutschen und Schweizer Anlegern sieht Liniger in der jeweiligen Investmentkultur. “Die Schweizer sind stärker auf weniger Spekulation und mehr Sparen fokussiert”, sagt der Relai-CEO im Interview. Viele Anleger würden Bitcoin als “Spartechnologie” oder “digitales Gold” verstehen. “Mehr Bitcoin und weniger Krypto”, erklärt Liniger weiter. Spekulative Trends hätten in der Schweiz häufig einen geringeren Stellenwert. Das füge sich in die traditionelle Investmentmentalität des Landes ein. Harte Assets wie Gold oder Immobilien spielen dort bereits seit Jahrzehnten eine wichtige Rolle. In Deutschland beobachtet Liniger hingegen einen stärkeren Fokus auf Rendite. “Deutsche haben zwar ebenfalls eine relativ hohe Sparquote, aber versuchen häufiger, schneller Rendite zu erzielen”, sagt er. Dadurch rückten insbesondere riskantere Krypto-Projekte stärker in den Mittelpunkt. Für Liniger hängt das vor allem mit der jeweiligen Perspektive zusammen: Wer Bitcoin in erster Linie als kurzfristigen Trade versteht, investiert anders als jemand, der die Kryptowährung langfristig als Vermögensspeicher betrachtet. Genau hier sieht er eine zentrale Lektion, die sich deutsche Anleger von der Schweiz abschauen könnten. Auch in der Schweiz fehlt es an Finanzbildung International genießt die Schweiz den Ruf eines bedeutenden Finanzplatzes. Schnell entsteht deshalb der Eindruck, dass die Bevölkerung auch über ein größeres Finanzwissen als beispielsweise in Deutschland verfügt. Liniger widerspricht: “Nein, das ist eigentlich ein Mythos”, sagt er auf meine Frage, ob Finanzbildung in der Schweiz stärker verankert sei. Banken und Vermögensverwalter sind dort zwar präsenter als in vielen anderen Ländern. Ein besseres Verständnis von Geldanlage und Vermögensaufbau ergibt sich daraus jedoch nicht automatisch. “Das Bild täuscht”, erklärt Liniger. Auch in der Schweiz beschäftigten sich viele Menschen erst nach der Schule oder dem Studium intensiver mit Aktien, Bitcoin oder Inflation. Besonders kritisch bewertet er die Rolle finanzieller Bildung im Schulunterricht. “Themen wie Budgetierung, Sparquote, Ausgabenkontrolle oder Steuern werden in der Schule kaum behandelt”, sagt er gegenüber BTC-ECHO. Dabei seien gerade solche Kenntnisse für den finanziellen Alltag vieler Menschen von Bedeutung. Junge Anleger informieren sich Linigers Einschätzung zufolge deshalb zunehmend selbstständig über soziale Medien und Finanzangebote im Internet. An der geringen institutionellen Bedeutung von Finanzbildung ändere das allerdings wenig. Die Gründe dafür seien vielfältig: Andere Fächer würden stärker priorisiert, während finanzielle Bildung teilweise weiterhin als Aufgabe des Elternhauses verstanden werde. “Vermutlich ist es eine Mischung aus diesen Faktoren.” Was die Schweiz bei Bitcoin anders macht Noch deutlicher zeigen sich die Unterschiede für Liniger beim politischen Umgang mit Innovationen. Die Schweiz habe vergleichsweise früh erkannt, dass technologische Offenheit wirtschaftliche Vorteile mit sich bringen kann. “Ein großer Vorteil der Schweiz ist das politische System”, erklärt er. Entscheidungen würden dort stärker durch Diskussion und Konsens vorbereitet. Die Regierung verstehe sich eher als Dienstleister der Bevölkerung denn als zentrale Steuerungsinstanz. Diese Haltung prägt laut Liniger auch den Umgang mit Bitcoin. “Statt vorschnell zu urteilen, beobachtet man zunächst”, so der Relai-CEO im Gespräch. Erst im Anschluss werde reguliert. Regionen wie Zug haben sich dadurch zu wichtigen Krypto-Standorten in Europa entwickelt. Unternehmen finden dort häufig eine größere Planungssicherheit als in Deutschland. Wie unterschiedlich der politische Umgang ausfallen kann, zeigt hierzulande etwa die Debatte über eine mögliche Abschaffung der Bitcoin-Haltefrist. Darin sieht Liniger auch eine wichtige Lektion für die deutsche Politik. Staaten, die neuen Technologien grundsätzlich skeptisch begegnen, könnten wirtschaftliche Chancen verpassen. Länder mit einem pragmatischeren Ansatz haben dagegen die Möglichkeit, langfristig Unternehmen, Kapital und qualifizierte Arbeitskräfte anzuziehen. Redaktioneller Hinweis: Der Artikel erschien zuerst am 26. Mai und wurde vor Wiederveröffentlichung inhaltlich geprüft.

Das macht die Schweiz bei Bitcoin besser als Deutschland

30 Bitcoin Lösegeld: Hacker leaken Daten des Landes Berlin

Bitcoin fällt unter 80.000 US-Dollar – Wale warten ab

Krypto pumpt wieder: Kommt jetzt der "Superzyklus"?