Zweifel an On-Chain-Daten: Ist Solana "überbewertet"?

Von allen “Ethereum-Killern” scheint Solana der ambitionierteste. In einigen Kategorien hängte das Netzwerk den Smart-Contract-Platzhirschen zuletzt bereits ab. Möglicherweise könnten diese Zahlen jedoch verfälscht sein.
Der Twitter-Nutzer “Flip Research” hat diverse On-Chain-Metriken der beiden Blockchains miteinander verglichen. Das Ergebnis dieser Auswertung: “Solana könnte ein Kartenhaus sein”.
Auffällig sei eine ungewöhnliche Diskrepanz der täglichen Transaktionen pro Nutzer.
Waren es bei Ethereum etwa am 26. Juli weniger als drei, wurden bei Solana im Schnitt 217 Transaktionen pro Nutzer gemessen.
Ein Großteil der Transaktionen, Flip Research vermutet über 90 Prozent, stamme demnach von Bots: “In Anbetracht des ungewöhnlich hohen Verhältnisses von Transaktionen zu Nutzern und der Menge an Wash Trades/Rugs auf der Blockchain scheint es, dass die große Mehrheit der Trades nicht organisch ist.
Demnach seien Kennzahlen wie Nutzer, Gebühren und Handelsvolumina an dezentralen Börsen “stark überhöht” und Solana aus “fundamentaler Sicht überbewertet”.
Wie es um das Ökosystem von Solana aktuell bestellt ist und welche Entwicklungen demnächst stattfinden, erfährst du hier: Bald neues Allzeithoch? So positiv entwickelt sich Solanas Ökosystem

Zweifel an On-Chain-Daten: Ist Solana “überbewertet”?