.png?width=288&height=144)
.png?width=288&height=144)
In diesem Artikel erfährst du:
- Woran die meisten Blockchain-Games scheitern
- Warum digitale Eigentümerschaft kein gutes Spieledesign ersetzt
- Weshalb Blockchain-Games trotz Millionenausgaben kaum aktive Spieler haben
- Wieso Token-basierte Spielökonomien auf lange Sicht riskant sein können
Kaum eine Web3-Nische wurde in den vergangenen Jahren mit ähnlich viel Euphorie und Pathos beworben wie das Blockchain-Gaming. Von einer Revolution der Spieleindustrie war die Rede, von echter digitaler Eigentümerschaft und neuen Geschäftsmodellen. Doch nach Jahren ambitionierter Ankündigungen und Millioneninvestitionen bleibt der große Durchbruch noch immer aus. Die Kluft zwischen Anspruch und Wirklichkeit scheint dabei immer größer zu werden. Projekte werden eingestellt, Nutzerzahlen sinken, Gaming-Token dümpeln vor sich hin. Parallelen zum Metaverse sind überdeutlich – ist der Web3-Gaming-Bereich überhaupt noch zu retten?
Werde Plus+ Mitglied, um diesen Beitrag und ganz BTC-ECHO zu lesen.
- Unbegrenzter Zugriff auf alle Inhalte
- Tägliche Analysen vom Marktführer
- Hot-Coins & Trading-Signale
- Exklusive Infos direkt vom Experten
- 100 % Kryptofokus - weniger Werbung
- Gratis Prämie im Jahresabo (Sammlermünze, Wallet, Steuertool)
Bereits Plus+ Mitglied? Anmelden
Über 1,5 Millionen Leser vertrauen monatlich auf BTC-ECHO.
Diese und viele weitere Artikel liest Du mit BTC-ECHO Plus+
Du möchtest Blockchain Games vergleichen?
Wir zeigen dir in unserem BTC-ECHO-Vergleichsportal die besten Blockchain Games.
Zum Vergleich
