Mit Bitcoin zur ersten Million: Geht das heute noch?

Der Traum von der ersten Million übt auf viele Anleger eine enorme Anziehungskraft aus. Für die meisten gilt ein siebenstelliges Depot als entscheidender Meilenstein auf dem Weg zur finanziellen Freiheit. Der Reiz liegt auf der Hand: Kaum ein anderer Markt hat in den vergangenen zehn Jahren höhere Renditen geliefert als Kryptowährungen. Doch wie realistisch ist der Weg zur ersten Million heute überhaupt noch und mit welcher Strategie lässt sich dieses Ziel am ehesten erreichen? Bitcoin liefert noch Rendite – aber keine Wunder mehr Die Phase, in der Bitcoin innerhalb weniger Monate mehrere hundert Prozent zulegen konnte, ist weitgehend vorbei. Dafür gibt es einen einfachen Grund: Die Anlageklasse ist massiv gewachsen. Je größer die Marktkapitalisierung, desto schwieriger werden extreme Kurssprünge. Wer heute in Bitcoin investiert, kauft kein Nischenprojekt mehr, sondern ein Asset mit globaler Aufmerksamkeit. Das senkt zwar die Volatilität etwas, reduziert aber auch die Chance auf explosionsartige Gewinne. Solana konnte sowohl Bitcoin als auch Ethereum in den letzten Jahren outperformen / Quelle: TradingView Trotzdem bleibt der Krypto-Markt für viele Anleger attraktiv. In starken Marktphasen konnten Bitcoin und einzelne Altcoins klassische Aktienmärkte teils deutlich hinter sich lassen. Bitcoin gewann auf Sicht von fünf Jahren rund 78 Prozent hinzu. Solana legte sogar etwa 122 Prozent zu. Ethereum verlor im selben Zeitraum rund 35 Prozent. Die Zahlen zeigen, wie unterschiedlich sich selbst große Kryptowährungen entwickeln können. Wer auf Altcoins setzt, kann hohe Renditen erzielen, muss aber auch längere Schwächephasen aushalten können. Welche Bitcoin-Gewichtung Experten im Portfolio sehen „Bitcoin sollte den Anker jeder langfristigen Krypto-Allokation bilden und rund 70 bis 80 Prozent ausmachen“, erklärt James Butterfill, Head of Research bei CoinShares, mit Blick auf die Struktur eines ausgewogenen Krypto-Portfolios. Bitcoin sei vor allem als "nicht-staatlicher, hart begrenzter Wertspeicher“ einzuordnen, der Anleger gegen monetäre Entwertung absichern könne. Ethereum folgt seiner Einschätzung nach an zweiter Stelle im Portfolio. Die Kryptowährung sei "gestützt durch Cashflow-Argumente wie Staking-Erträge und MEV-Abschöpfung“ und deutlich stärker als Technologie-Proxy einzuordnen als Bitcoin. Altcoins sollten seiner Meinung nach dagegen nur kleine und gezielte Positionen in einem Portfolio ausmachen. Warum Bitcoin heute anders bewertet wird Bitcoin hat sich in den vergangenen Jahren stark verändert. Früher dominierte vor allem privates Kapital den Markt. Heute kaufen Vermögensverwalter und Staaten große Mengen auf. Mit den ETFs in den USA wurde der Zugang für institutionelle Anleger deutlich einfacher. Auch diverse Altcoin ETFs sind inzwischen am Markt und profitieren von dieser Entwicklung. Strategy hält die größten Bestände unter allen Treasury-Unternehmen / Quelle: BTC-ECHO Das sorgt für einen Strukturwandel. Neben den ETFs gibt es inzwischen auch Bitcoin-Treasury-Unternehmen. Dabei handelt es sich um Firmen, die gezielt Bitcoin in ihre Bestände aufnehmen und versuchen, möglichst große Mengen zu akkumulieren. Dadurch fließt heute deutlich mehr institutionelles Kapital in den Markt als noch vor einigen Jahren. ETFs und Treasury-Unternehmen kaufen enorme Mengen an Bitcoin auf und reduzieren damit das frei verfügbare Angebot. Das kann die Kursentwicklung langfristig unterstützen. Allerdings werden dadurch extreme Kursanstiege schwieriger, da inzwischen wesentlich mehr Kapital erforderlich ist, um den Preis stark zu beeinflussen. Der Sparplan entscheidet über den Vermögensaufbau Der größte Hebel liegt oft nicht nur bei der Auswahl einzelner Coins, sondern auch bei der Regelmäßigkeit der Investitionen. Wer jeden Monat Kapital investiert, profitiert vom Durchschnittskosteneffekt. Gerade im Krypto-Markt kann das helfen, starke Kursschwankungen besser auszuhalten. Viele Anleger unterschätzen allerdings, wie viel Kapital nötig ist, um in wenigen Jahren wirklich in Richtung Million zu kommen. Wer in den vergangenen fünf Jahren jeden Monat 1.000 US-Dollar zum Monatsersten in Bitcoin investiert hätte, hätte insgesamt 60.000 US-Dollar eingezahlt. Beim aktuellen Bitcoin-Kurs von knapp über 80.000 US-Dollar wären daraus heute rund 108.000 US-Dollar geworden. Bei 2.000 US-Dollar pro Monat läge das Ergebnis entsprechend etwa doppelt so hoch. Steigt der Bitcoin-Kurs, profitieren Anleger zwar von den Kursgewinnen, erhalten für denselben Betrag allerdings auch weniger Bitcoin als noch in früheren Marktphasen. James Butterfill hält Dollar-Cost-Averaging (DCA) für „den richtigen Standardansatz“, weil damit das Timing-Problem in einer Anlageklasse entschärft werde, „in der Rückgänge von 30 Prozent regelmäßig und Rückgänge von 80 Prozent periodisch vorkommen“. Besonders Kapitulationsphasen mit anhaltenden Abflüssen, gedrückten Funding Rates und angespannten Bilanzen von Minern hätten historisch attraktive Einstiegsfenster geboten. Entscheidend sei jedoch vor allem Disziplin im Portfolio-Management. Nach starken Rallys bedeute das laut Butterfill, Positionen zu reduzieren, nach Kapitulationsphasen dagegen aufzustocken. Wie viel Kapital wirklich nötig gewesen wäre Der Blick auf größere Sparraten macht die Dimension deutlich. Wer in den vergangenen fünf Jahren jeden Monat rund 8.600 US-Dollar in Bitcoin investiert hätte, läge heute bei einem Depotwert von knapp mehr als einer Million US-Dollar. Die investierte Gesamtsumme hätte dabei etwa 516.000 US-Dollar betragen. Der Rest wäre durch die Kursentwicklung entstanden. Bei Solana wäre der notwendige monatliche Betrag sogar etwas höher ausgefallen. Dort hätte ein Anleger ungefähr 9.200 US-Dollar pro Monat investieren müssen, um die Millionenmarke zu erreichen. Noch größer wäre der benötigte Betrag allerdings bei Ethereum gewesen. Dort hätte ein Anleger monatlich rund 16.300 US-Dollar investieren müssen und insgesamt etwa 978.000 US-Dollar eingezahlt, um heute auf einen Depotwert von rund einer Million US-Dollar zu kommen. Das zeigt ein zentrales Problem vieler Krypto-Träume: Hohe Renditen helfen nur begrenzt, wenn das investierte Kapital klein bleibt. Wer mit überschaubaren Summen startet, braucht entweder extrem starke Kursentwicklungen oder deutlich mehr Zeit. Altcoins bleiben ein Spiel mit Risiko Viele Anleger richten ihren Blick deshalb auf Altcoins. Kleinere Kryptowährungen besitzen häufig mehr Wachstumspotenzial als Bitcoin, weil ihre Marktkapitalisierung deutlich niedriger ist. Solana oder XRP verzeichneten in einzelnen Marktphasen massive Kursanstiege. Trotzdem zeigt die Vergangenheit auch, wie riskant dieser Bereich bleibt. Zahlreiche Altcoins notieren selbst Jahre später noch weit unter ihren früheren Höchstständen. Wird Bitcoins Dominanz im Laufe der Zeit weiter zunehmen? / Quelle: BTC-ECHO Bitcoin entwickelte sich über lange Zeit deutlich robuster. Die Kryptowährung erreichte immer wieder neue Allzeithochs und zog dadurch zusätzliches Kapital an. Institutionelle Anleger konzentrieren sich bislang hauptsächlich auf Bitcoin und teilweise Ethereum. Viele kleinere Altcoins gelten weiterhin als hochspekulative Investments. Deshalb bleibt Bitcoin für viele Anleger die Grundlage eines langfristigen Krypto-Portfolios, während Altcoins häufig nur als Ergänzung genutzt werden. Welche Rendite Bitcoin machen müsste Besonders spannend wird der Blick auf die kommenden fünf Jahre. Angenommen, ein Anleger investiert ab heute jeden Monat 1.000 US-Dollar in Bitcoin. Der aktuelle Kurs liegt bei rund 80.000 US-Dollar. Über fünf Jahre würden damit insgesamt 60.000 US-Dollar investiert werden. Um daraus ein Depot im Wert von einer Million US-Dollar aufzubauen, müsste Bitcoin allerdings eine außergewöhnlich starke Entwicklung hinlegen. Die notwendige durchschnittliche Jahresrendite läge bei rund 138 Prozent. Monatlich entspräche das einem durchschnittlichen Kursanstieg von etwa 7,5 Prozent. Bitcoin müsste seinen Kurs innerhalb weniger Jahre also mehr als verfünffachen. Historisch betrachtet wären solche Zahlen abgesehen von extremen Marktphasen eher unrealistisch. Wer über fünf Jahre hinweg monatlich 1.000 US-Dollar ausschließlich in Bitcoin investiert, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zum Krypto-Millionär. Mit Geduld kann der Zinseszinseffekt trotzdem wirken Unter denselben Rahmenbedingungen, also einem Bitcoin-Kurs von 80.000 US-Dollar und einem monatlichen Sparplan von 1.000 US-Dollar, würde es bei einer durchschnittlichen jährlichen Rendite von 15 Prozent rechnerisch rund 17,5 Jahre dauern, bis das Depot die Marke von einer Million US-Dollar erreicht. Insgesamt wären in diesem Zeitraum etwa 210.000 US-Dollar selbst investiert worden. Der restliche Anteil würde durch die Kursentwicklung von Bitcoin entstehen. Die Rechnung zeigt vor allem, welchen Effekt langfristige Sparpläne und der Zinseszinseffekt über viele Jahre entfalten können. In der Realität verläuft die Entwicklung allerdings nicht linear. Bitcoin erlebt regelmäßig starke Aufwärtsbewegungen, fällt zwischendurch aber auch deutlich zurück. Steigt der Kurs, wächst zwar der Depotwert, Anleger erhalten für denselben investierten Betrag allerdings weniger Bitcoin. In schwächeren Marktphasen passiert das Gegenteil. Fällt der Kurs, bekommen Investoren mehr Bitcoin für denselben Betrag. Vor allem langfristige Anleger profitieren deshalb häufig davon, auch während schwacher Marktphasen konsequent weiter zu investieren. Der Weg zur Million bleibt lang Das bedeutet allerdings nicht, dass Kryptowährungen ungeeignet für den Vermögensaufbau sind. Kaum eine andere Anlageklasse besitzt langfristig ein vergleichbares Wachstumspotenzial. Der Unterschied liegt heute vor allem bei den Erwartungen vieler Anleger. Früher haben teilweise kleine Investments ausgereicht, um enorme Renditen zu erzielen. Heute braucht es deutlich mehr Kapital, längere Anlagezeiträume und vor allem Geduld. James Butterfill sieht für Bitcoin weiterhin „erhebliches Aufwärtspotenzial“ und einen "glaubwürdigen Pfad hin zu einer Marktkapitalisierung auf Augenhöhe mit Gold“. Das Renditeprofil dürfte seiner Einschätzung nach künftig allerdings eher bei 15 bis 25 Prozent pro Jahr liegen. Bei Ethereum hängt die weitere Entwicklung laut Butterfill vor allem davon ab, ob Staking-Ökonomie und Abwicklungserlöse auf Layer 2 schneller wachsen als das Angebot der Kryptowährung selbst. Wer regelmäßig investiert und starke Kursschwankungen aushalten kann, besitzt trotzdem Chancen auf einen erheblichen Depotaufbau. Bitcoin bleibt für viele Anleger die stabilste Grundlage innerhalb des Krypto-Marktes. Altcoins können die Rendite erhöhen, bringen allerdings auch deutlich mehr Risiko mit sich. Butterfill erwartet zudem, dass "der lange Rest der Altcoins in der Summe weiter enttäuschen dürfte“. Die erste Million bleibt möglich, entsteht heute aber seltener durch Glückstreffer als durch langfristigen und konsequenten Vermögensaufbau. Du willst jetzt mit dem Investieren in Bitcoin beginnen? Dann registriere dich zum Beispiel bei Coinbase und erhalte einen Startbonus von 30 Euro in BTC geschenkt.

So teuer ist der Traum vom Bitcoin-Millionär inzwischen geworden

In diesem Artikel erfährst du:

Mit Bitcoin zur ersten Million: Geht das heute noch?

Clarity Act: Startet jetzt die nächste Krypto-Rallye?

Aktien im KI-Rausch: Warum Bitcoin unter Druck gerät