Jahreshaltefrist, MiCA und Co.: Unsere Krypto-Wünsche für 2025

Das Jahr 2024 hielt für den Krypto-Space einiges bereit. Von geschichtsträchtigen Kursrekorden bis hin zu regulatorischen Meilensteinen war alles dabei. Für den deutschen Krypto-Standort war das Jahr allerdings durchaus von Turbulenzen geprägt, die mit dem Zusammenbruch der Ampel-Koalition ihren negativen Höhepunkt fanden. Die BTC-ECHO-Redaktion wagt deshalb den Blick nach vorne. Welche Stellschrauben angepasst werden müssen, damit Deutschland weiterhin ein Krypto-Hub bleiben kann. FinMaDig beschließen Das Finanzmarktdigitalisierungsgesetz (FinMaDig) ist für den deutschen Krypto-Standort von essenzieller Bedeutung. Damit sollen Regelungen der EU-Verordnung MiCA in nationales Recht überführt werden. Dieses Vorhaben droht nun durch den Koalitionsbruch zu scheitern. Auch, weil das FinMaDig lange als politisches Faustpfand eingesetzt worden war. Schon dadurch geriet der Zeitplan für eine Umsetzung des Gesetzes in Verzug. Umso mehr sollte es jetzt allen Beteiligten ein Anliegen sein, das FinMaDig schnellstmöglich zu beschließen. Einen grundlegenden Konsens gibt es ja. Die Konsequenzen einer Nichtverabschiedung wären für den deutschen Krypto-Standort fatal. Nicht etwa, weil die EU-Kommission theoretisch Strafmaßnahmen gegen Berlin verhängen könnte, sondern vor allem, weil es zur regulatorischen Lähmung kommen würde. Ohne FinMaDig gibt es in Deutschland keine gesetzliche Grundlage für die Durchsetzung der MiCA-Regelungen. Das heißt, keine Lizenzanträge, kein Verbraucherschutz und letztlich eine handlungsunfähige BaFin. Die Unternehmen würden in anderen Ländern ihre Zelte aufschlagen. Der Traum, diese Firmen von Deutschland aus zu regulieren, er würde platzen. Krypto-Steuern: Jahreshaltefrist beibehalten Ein weiteres zentrales Thema ist der Erhalt der Jahreshaltefrist auf die Veräußerung von Bitcoin und Co. Die sieht bekanntlich vor, dass Gewinne aus dem Handel mit Kryptowährungen nach einer Haltefrist von einem Jahr steuerfrei sind – eine im internationalen Vergleich attraktive Regelung. In der Vergangenheit gab es aber immer wieder Forderungen, diese Haltefrist abzuschaffen, die sich angesichts des Wahlkampfs mehren könnten. Für die deutsche Krypto-Industrie ist die einjährige Haltefrist ein Standortvorteil. Viele Länder erheben entweder höhere Steuern oder setzen keine klare Grenze für steuerfreie Veräußerungen, was den deutschen Markt besonders attraktiv macht. Ein Wegfall oder eine Verschärfung dieser Regelung würde nicht nur Anleger verschrecken, sondern auch Unternehmen, die sich in Deutschland angesiedelt haben oder dies planen, dazu bewegen, ihre Geschäftsaktivitäten in steuerlich günstigere Länder zu verlagern. MiCA optimieren Die MiCA gilt als regulatorischer Meilenstein – und das zurecht. Keine andere Wirtschaftszone dieser Größenordnung hat es geschafft, Krypto in solch einem Umfang zu regulieren. Rücklagenbildung bei Stablecoins, Lizenzpflichten und die Trennung von Kunden- und Firmenassets sind nur ein paar der Regeln, an die sich Unternehmen in Zukunft halten müssen. So sinnvoll ein Großteil der Regeln auch ist, so risikoreich sind andere. Ein Beispiel: die Whitepaperpflichten. Die Betreiber eines Projekts sind für die Informationen, die sie in dem Whitepaper niederschreiben, haftbar. Ein auf den ersten Blick logischer Schritt. Immerhin können so dubiose Krypto-Projekte vom europäischen Markt ferngehalten werden. Im Vergleich zum traditionellen Finanzmarkt sind die Haftungstatbestände allerdings deutlich strenger formuliert. Teilweise so streng, dass manche Rechtsexperten von einer Art "Garantie-Haftung" sprechen. Das könnte im Zweifel die Krypto-Start-up-Kultur in Europa lähmen, denn eine Rechtspraxis, die zeigt, wie die Regeln genau ausgelegt werden, gibt es bislang nicht. Hier muss eine Balance gefunden werden, um einerseits Anleger vor missbräuchlichem Verhalten zu schützen, andererseits aber kein Innovationspotenzial abzuwürgen. Eine Rechtsabteilung ist bei vielen jungen Unternehmen nicht vorhanden. Die Einholung der notwendigen Expertise ist entsprechend teuer. Fehler können im Whitepaper am Ende den gesamten Geschäftsbetrieb gefährden.

Jahreshaltefrist, MiCA und Co.: Unsere Krypto-Wünsche für 2025

In diesem Artikel erfährst du:

Bitcoin stabilisiert sich, doch Öl und ETF-Abflüsse belasten

Bitcoin Mining unter Druck: 20 Prozent unrentabel

Krypto-Steuer: Wie das Finanzamt Betrüger aufspürt