CLARITY Act gescheitert: Platzt der Krypto-Traum?

Die Hoffnungen waren groß: Mit dem CLARITY Act sollte die US-Krypto-Branche endlich einen verlässlichen Rechtsrahmen bekommen. Doch nun ist das Gesetz im Senat vorerst ausgebremst. Ausgerechnet eines der wichtigsten Regulierungsvorhaben für den Krypto-Sektor steckt damit fest. Was bedeutet das für Bitcoin und den Krypto-Markt? Drei BTC-ECHO-Redakteure ordnen ein. "Der CLARITY Act ist nur aufgeschoben" Chefredakteur Sven Wagenknecht: "Der CLARITY Act ist nicht gescheitert, sondern zunächst nur aufgeschoben. Eine erneute Befassung ist weiterhin möglich. Und selbst wenn das Gesetz am Ende doch nicht verabschiedet werden sollte, gibt es bereits Alternativen. SEC und CFTC haben deutlich gemacht, dass sie auch auf Grundlage ihrer bestehenden Kompetenzen für mehr regulatorische Klarheit sorgen wollen. Für den Bitcoin-Kurs und den Krypto-Sektor ist die gescheiterte Abstimmung daher nur ein kleiner Dämpfer. Zumal wir in der EU mit MiCA den besten Beweis dafür liefern, dass eine umfassende Regulierung allein noch keine starke Krypto-Industrie schafft. Wenn die heimische Industrie schwach ist und die übrigen Rahmenbedingungen nicht stimmen, hilft auch das umfassendste Regelwerk nur bedingt". "Die Krypto-Adoption hängt nicht am CLARITY Act" Redakteur Tobias Zander: "Das vorläufige Scheitern des CLARITY Act kam nicht aus dem Nichts. Schon zu Jahresbeginn verdichteten sich die Anzeichen, dass eine einheitliche US-Kryptogesetzgebung große Widerstände überwinden müsste. Zunächst sorgte der Streit um Stablecoin-Erträge für Konflikte zwischen Krypto-Unternehmen und traditionellen Banken. Später verschärfte sich der Streit um die Krypto-Geschäfte der Trump-Familie und mögliche Interessenkonflikte. Auch diese Auseinandersetzung trug dazu bei, dass die nötige Mehrheit im Senat nicht zustande kam. Anleger sollten sich jedoch vor Augen führen, dass die Krypto-Adoption in den USA schon ohne einen umfassenden Rechtsrahmen enorme Fortschritte gemacht hat. Die Zulassung der Bitcoin Spot ETFs im Januar 2024 und weiterer Krypto-ETFs, die milliardenschweren Bitcoin-Käufe von Treasury-Unternehmen wie Strategy oder die inzwischen selbstverständliche Berichterstattung großer Finanzmedien zeigen: Die Entwicklung des Sektors hängt nicht allein von einem Gesetz des US-Kongresses ab. Insbesondere Bitcoin überzeugt unabhängig davon durch Eigenschaften wie absolute Knappheit, Dezentralität und Zensurresistenz. Setzt sich die langfristige Entwertung von US-Dollar und anderen Fiatwährungen fort, dürfte auch die Nachfrage nach einem knappen monetären Gut wie Bitcoin bestehen bleiben". "Kurzfristig ein Rückschlag aber kein Wendepunkt" Redakteur Josip Filipovic: Kurzfristig ist das vorläufige Scheitern des CLARITY Act ein Rückschlag für den Krypto-Markt. Kaum ein Gesetz wurde von der Branche so sehr erwartet. Gerade für institutionelle Investoren sind klare und langfristig verlässliche Regeln wichtig. Gleichzeitig war bereits vor der Abstimmung klar, dass eine Verabschiedung keineswegs sicher ist. Am großen Bild ändert sich für mich dadurch wenig. SEC und CFTC treiben eigene Regeln und Leitlinien voran, die zumindest einen Teil der regulatorischen Unsicherheit beseitigen können. Ein Gesetz des Kongresses hätte allerdings einen entscheidenden Vorteil: Es wäre beständiger als Vorgaben einzelner Behörden, die von einer späteren Regierung wieder geändert oder vor Gericht angefochten werden könnten. Hinzu kommt eine US-Regierung, die weiterhin das erklärte Ziel verfolgt, die Vereinigten Staaten zu einem führenden Standort für die Krypto-Industrie zu machen. Und starke Krypto-Rallyes gab es lange vor dem CLARITY Act. Deshalb ist die gescheiterte Abstimmung kurzfristig eine Enttäuschung – aber kein Ereignis, das die Entwicklung des Marktes grundsätzlich aufhält".

CLARITY Act vorerst gescheitert: Wirklich ein Rückschlag für Krypto?

Avalanche wächst mit Paxos stärker Richtung Finanzwelt

TRON legt zu: Wie weit kann der TRX-Kurs noch steigen?

Cardano-Kurs mit starkem Comeback – geht noch mehr?