Bitcoin Mining im Krieg: "Es schadet der Ukraine"

Rund 6,5 Millionen Ukrainerinnen und Ukrainer besitzen Kryptowährungen – das sind rund 18 Prozent. Auch das Mining wird in dem Land immer beliebter. Trotz russischem Terror auf die Infrastruktur des Landes stecken immer mehr Miner ihre Geräte ans Netz – und verbrauchen damit teilweise so viel Strom, wie hunderte Krankenhäuser. Ist das noch tragbar? So wichtig ist Bitcoin in der Ukraine Die Relevanz von Bitcoin und anderen Kryptowährungen in der Ukraine ist spätestens seit dem Beginn der russischen Invasion offenkundig geworden. Unmittelbar nach Kriegsbeginn veröffentlichte die ukrainische Regierung mehrere Krypto-Adressen, auf die Spenden in Bitcoin, Ethereum und USDT eingezahlt werden konnten, um das Land in seinem Abwehrkampf zu unterstützen. Nur zwei Tage nach Veröffentlichung der Adressen gingen bereits zwölf Millionen US-Dollar ein. Bis heute konnte das Land 225 Millionen US-Dollar in Kryptowährungen einnehmen. Nach wie vor spenden Menschen täglich kleine und große Beträge in BTC und Co. Bitcoin-Mining im Krieg Rein ökonomisch betrachtet wäre die Ukraine kein schlechter Ort für Mining-Farmen. Der Open-Source-Intelligence-Portal (OSINT) Molfar taxiert die Mining-Kosten pro Bitcoin auf 19.500 USD. Zum Vergleich: In den USA liegen diese Kosten bei 21.000 USD. Mining in der Ukraine ist also günstiger als im nach Hashrate wichtigsten Bitcoin-Land der Erde. Rund 38 Prozent der Hashrate ist in den USA angesiedelt. Quelle: Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index. Stand: Januar 2022 Doch der monetäre Aufwand für die Energie stellt nur einen Teil der Gleichung dar. Die Stromsicherheit sowie eine zuverlässige Regulierung sind der andere. Zwar hatte die Ukraine 2022 ein Krypto-Gesetz verabschiedet, das den Besitz von Kryptowährungen ausdrücklich legalisiert. Das Mining hat der Gesetzgeber dabei aber nicht berücksichtigt. Wie viel Hashrate stammt aus der Ukraine? Angesichts der erschwerten Datenlage, bedingt durch die Nutzung von VPNs, ist es schwierig, den tatsächlichen Anteil der globalen Hashrate, der auf ukrainische Miner entfällt, präzise zu bestimmen. Um den Wert näherungsweise zu bestimmen, hat Molfar den ukrainischen Traffic auf den Webseiten der größten Mining-Pools analysiert. Geht man davon aus, dass etwa zehn Prozent der Besucher tatsächlich Mining betreiben, so lässt sich ein näherungsweiser Rückschluss auf das Volumen des Bitcoin-Minings in der Ukraine ziehen. Das Kernkraftwerk Saporischschja in der Ostukraine war einer der Hauptenergieversorger des Landes. Seit Anfang 2022 ist es unter russischer Kontrolle. Das Foto stammt vom 4. September 2024, gemeinsam besucht der Chef der Internationale Atomenergie-Organisation (IAEA) Rafael Grossi das beschädigte Kraftwerk. Foto: IAEA via ABACAPRESS.COM Im Ergebnis zeigt sich ein Mining-Energieverbrauch zwischen 123 Megawattstunden im April 2024 und 75 Megawattstunden im Juli. Zum Vergleich: Damit ist man etwa gleichauf mit dem Energieverbrauch des Transportsektors. Die Autorinnen und Autoren resümieren: Im April und Mai 2024 entsprach der Stromverbrauch der ukrainischen Miner dem von großen Industrieunternehmen oder überstieg ihn sogar. Dies ist bezeichnend, da das Mining von Kryptowährungen eine relativ neue Branche ist. Der Stromverbrauch des Bitcoin-Minings unter drei Annahmen: 100 Prozent, 50 Prozent und 10 Prozent der ukrainischen Webseiten-Besucher von Mining-Pools minen in der Ukraine Bitcoin. Je nach Szenario ist der Stromverbrauch signifikant. Quelle: Molfar-Paper Die im Rahmen der Untersuchung geschätzte Hashrate, die aus der Ukraine stammt, beläuft sich auf sechs bis 15 Exahashes pro Sekunde (EH/s). Das wären immerhin ein bis zwei Prozent der globalen Rechenleistung im Bitcoin-Netzwerk. So viel Hashrate kommt aus der Ukraine. Quelle: Molfar "Im März entfielen 6,7 Prozent des Stromverbrauchs der Ukraine auf das Mining", heißt es in dem Paper. Dass der Mining-Stromverbrauch durchaus signifikant ist, zeigt auch ein Vergleich mit Schlüsselindustrien der ukrainischen Gesellschaft. Im April 2024 entsprach der Energieverbrauch laut Molfar dem Bedarf von 770 Krankenhäusern. Da sich die Angriffe auf die Stromversorgung dieser Tage intensivieren, stellt sich die Frage nach politischen Reaktionen auf den Verbrauch der Miner. Auch, weil der energieintensive Winter erst noch bevorsteht. "In der nächsten und den darauffolgenden Wochen wird die Situation deutlich schwieriger werden als heute", warnte der Chef des Energieversorgers Ukrenerho, Wolodymyr Kudryzkyj, kürzlich mit Blick auf eine massive Zunahme der russischen Angriffe. Ukrainerinnen und Ukrainer müssten sich demnach auf bis zu zwölf Stunden pro Tag ohne Strom einstellen. "Mining schadet der Ukraine" Angesichts der eskalierenden Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur ist es fraglich, ob die Gesellschaft des Landes das Aufwenden von knappen Energieressourcen an das Mining tolerieren kann. Molfar vertritt hierzu eine klare Position. Auf eine Nachfrage von BTC-ECHO heißt es: „Unseren Untersuchungen zufolge schadet das Mining derzeit dem Land, da der geschätzte Stromverbrauch mit dem von 770 Krankenhäusern vergleichbar ist – eine Infrastruktur, die im Krieg von lebenswichtiger Bedeutung ist.“ Darüber hinaus betonen die Analysten, dass das Mining weitgehend inoffiziell und ohne steuerliche Erfassung betrieben wird, was weitere Probleme mit sich bringt. Gleichwohl sieht das Institut langfristig durchaus Chancen für das Mining im Land: Wenn sich die Situation bei der Stromerzeugung und die legalen Bedingungen für das Mining verbessern, könnte es zu einem Segen für die Nachkriegsukraine werden. Ob es angesichts der negativen Externalitäten aus dem Bitcoin Mining derzeit Erwägungen gibt, dem einen Riegel vorzuschieben, ist unklar. Wir haben beim ukrainischen Energieministerium um Stellungnahme gebeten, bis Redaktionsschluss aber keine Rückmeldung erhalten. Gegenüber BTC-ECHO gibt Molfar jedoch zu bedenken, dass ein Verbot in der Ukraine ohnehin müßig sei. Die Behörden hätte im Kriegszustand zweifelsfrei Besseres zu tun, als in Privatkellern nach illegalen Mining Rigs zu suchen. Insgesamt sei auch die Bevölkerung mehr oder weniger neutral gegenüber Kryptowährungen eingestellt. Sollten sich aber Fälle von Stromdiebstahls für Mining-Anlagen, wie etwa 2023 in Liviv, bei dem Strom im Wert von 40.000 USD für das Mining gestohlen wurde, häufen, kann man durchaus mit einem härteren Vorgehen der Behörden rechnen. Dieser Artikel erschien erstmals am 6. Oktober 2024.

Bitcoin Mining im Krieg “schadet der Ukraine!”

In diesem Artikel erfährst du:

Ripple verdrängt: Wo KI-Coins jetzt XRP den Rang ablaufen

Uniswap stärkt Japan-Geschäft – zieht der UNI-Kurs nach?

43 Prozent Kurspotenzial: Steht XRP jetzt vor der Rallye?