Binance-Hack: Wo sind Kryptowährungen noch sicher?

Der größte Hackerangriff der Krypto-Geschichte erschüttert das Vertrauen in die Sicherheit zentralisierter Börsen. Bitcoin und Altcoins im Wert von rund 6,3 Milliarden US-Dollar wurden entwendet, Auszahlungen von Binance vorübergehend gestoppt. Dabei galten Hardware-Wallets nach mehreren Sicherheitsvorfällen zuletzt ebenfalls als zunehmend riskant. Krypto-Anleger haben nun ernsthafte Schwierigkeiten, einen wirklich sicheren Aufbewahrungsort für ihre Coins zu finden. Sind Bitcoin und Co. auf Börsen überhaupt noch gut aufgehoben? Welche Alternativen gibt es und wie lässt sich dem Risiko eines Totalverlusts vorbeugen? Das sagt die BTC-ECHO Redaktion. “Binance will sämtliche Verluste ersetzen – die Sicherheitsfrage beantwortet das nicht” Chefredakteur Sven Wagenknecht: Nach Bybit trifft es erneut eine der größten Börsen der Welt. Größe schützt offenbar nicht. Binance spricht von einem “komplexen Angriff”. Das mag stimmen, als Ausrede taugt es nicht. Warum lagen derart hohe Summen in einzelnen Hot Wallets? Wo waren die Limits, wo die Mehrfachfreigaben? Wie können einzelne Rechner beziehungsweise Mitarbeiter-Accounts über derart umfangreiche Zugriffsrechte verfügen? Binance will sämtliche Verluste ersetzen. Das beruhigt die eigenen Kunden, beantwortet die Sicherheitsfrage aber nicht. Finanzstärke ist kein ausreichendes Argument für Sicherheit. Börsen müssen künftig offenlegen, wie viel sie online halten und wie sie Abflüsse begrenzen. Solange das nicht passiert, sind sie nicht sicher genug. Ob mangelnde Regulierung, Stichwort fehlende MiCA-Lizenz, hier eine Rolle spielt, kann man bisher noch nicht beantworten. Regulierung allein schützt jedenfalls nicht vor Hacks. "Krypto-Anleger müssen mehr denn je abwägen, wem sie vertrauen" Marktexperte Stefan Lübeck: Der milliardenschwere Binance-Hack erschüttert das Vertrauen in die Sicherheit zentralisierter Krypto-Börsen. Angreifer erbeuteten am 29. Oktober Kryptowährungen im Wert von rund 6,3 Milliarden US-Dollar. Zwar verspricht Binance, sämtliche Kundenschäden zu übernehmen, jedoch sind Auszahlungen vorübergehend gestoppt, was Investoren bis zur Freigabe weiter in Atem halten dürfte. Spätestens seit dem Hack von manipulierten Ledger-Hardware-Wallets vor wenigen Wochen hat die Selbstverwahrung ebenfalls ihren Nimbus einer risikolosen Verwahrungsmöglichkeit eingebüßt. Anleger müssen mehr denn je abwägen, wem sie ihr Vertrauen schenken. Auf Börsen vertrauen sie der Sicherheitsarchitektur eines Drittanbieters, bei Hardware-Wallets tragen sie selbst die Verantwortung. Somit gewinnen sichere Bezugsquellen für ein Hardware-Wallet bei gleichzeitig sorgfältiger Schlüsselverwaltung und womöglich die Verteilung größerer Bestände auf unterschiedliche Wallet-Adressen an Relevanz. Im Zuge der aktuellen Entwicklungen könnten insbesondere für Langzeit-Investoren auch die traditionellen Paper-Wallets eine adäquate Möglichkeit bieten, die eigenen Krypto-Bestände zu schützen. "Den perfekten Krypto-Verwahrungsweg gibt es nicht" Redakteur Tobias Zander: Nach den Hacks und Datenlecks bei Coldcard, Ledger und Trezor konnte man fast meinen, Bitcoin und Co. seien auf großen Krypto-Börsen inzwischen sicherer aufgehoben. Dann kam der Binance-Hack am Donnerstagabend. Mehr als sechs Milliarden US-Dollar wurden entwendet, selbst die größte Börse der Welt war nicht sicher. Sind Hardware-Wallets also noch der Goldstandard? Auch Krypto-ETPs bieten keinen perfekten Ausweg. In der EU gibt es wegen der UCITS-Regeln keine reinen Bitcoin ETFs, stattdessen meist besicherte Schuldverschreibungen. Man muss darauf vertrauen, dass Emittenten und Verwahrer die Coins tatsächlich halten und zuverlässig schützen. Darüber hinaus verzichtet man mit solchen Produkten auf wesentliche Eigenschaften von Bitcoin, insbesondere die freie Verfügung über die eigenen Coins. Meiner Einschätzung nach bleiben Hardware-Wallets daher die erste Wahl, am besten direkt beim Hersteller gekauft und auf mehrere Anbieter verteilt. Technisch Versierte können zusätzlich auf Multisignatur setzen. Einen kleineren Anteil auf MiCA-lizenzierten Börsen oder in besicherten ETPs zu halten, kann dennoch sinnvoll sein, denn den perfekten Verwahrungsweg gibt es nicht. Wie Vanguard-Gründer John Bogle einst sagte: "Der größte Feind eines guten Plans ist der Traum von einem perfekten Plan."

Nach dem Binance-Hack: Wie sicher sind Kryptowährungen noch auf den Börsen?

Binance nimmt Auszahlungen wieder auf – zunächst nur Bitcoin

Krypto-Nutzer aufgepasst: Hacker kapern 15 DeFi-Websites

FBI macht Nordkorea für Binance-Hack verantwortlich