Arizona: Debatte um Tracking von Waffen über die Blockchain wird ernster

Max Kops

von Max Kops

Am · Lesezeit: 2 Minuten

Max Kops

Teilen
Waffe Pistole auf weißem Hintergrund

Quelle: © tl6781 - Fotolia.com

BTC10,629.73 $ -0.62%

Was liegt näher als eine unveränderliche Aufzeichnung aller Transaktionen, um Waffen zielgerichtet zu tracken? Auf den ersten Blick nichts. Genau aus diesem Grund wird derzeit in Arizona debattiert, ob man Waffen zukünftig über eine Blockchain tracken dürfe.
Die Geschichte der Waffen-Blockchain

Der Artikel wurde zuletzt aktualisiert am 30. Juni 2019 05:06 Uhr von Mark Preuss

Die Geschichte der Waffen-Blockchain

Die Idee der sogenannten Glockchain (in Anlehnung an die Handfeuerwaffe Glock) stammte von Blockchain-Enthusiasten, die sich aus technischer Sicht mit der Technologie auseinandersetzen. Die Glockchain sollte aber nicht nur verfolgen können, wer eine Waffe besitzt, sondern darüber hinaus durch elektronische Sensoren auch alle Nutzungen der Waffen (im Sinne von Transaktionen) in der Blockchain ablegen. Abgeordnete aus Arizona hatten die Initiative ergriffen und sich aktiv gegen die Waffen-Blockchain gewehrt: Noch zu Beginn des Monats wurde spekuliert, dass die Regierung eine derartige Technologie zur Nachverfolgung von Waffen(-Besitzen) verhindern wolle. Damals wurde ein Gesetzesentwurf erlassen, der diesen Einsatz ganz klar verhindern würde.

Debatte um die Waffen-Blockchain geht bis zum Senat

Nachdem der Gesetzesentwurf mit der Kennziffer HB 2216 (damit lassen sich die offiziellen Informationen zum Verfahren einsehen) das House of Representatives durchlaufen hatte, gelangt es in der nächsten Instanz zum Senat, um eine finale Entscheidung fällen zu können.

Obwohl man sich stark gegen die Nutzung einer Glockchain wehrt, werden im Entwurf einige Ausnahmen festgehalten, sodass beispielsweise Gebrauch von der Technologie gemacht werden darf, wenn dieser im Sinne der Gesetzesvollstreckung passiere.


Meinung des Autors (Max):

Was Staaten oft vorgeworfen wird, gilt an dieser Stelle nicht: Die eigenen Bürger immer stärker überwachen zu wollen. Warum genau eine derartige Ablehnung der Glockchain vorliegt, lässt sich nur schwer herauslesen. Zu einem Großteil wird es die allgemeine politische Einstellung zum Thema Waffen sein, zum anderen würde eine solche Blockchain nur dann sinnvoll sein, wenn sie flächendeckend eingesetzt würde, also auch die Regulierer selbst davon betroffen sind. Dies zu verhindern, ist gewissermaßen ein Eigeninteresse der Behörden.

BTC-ECHO

Englische Originalfassung von Stan Higgins via CoinDesk


Teilen

Die aktuellsten News kostenlos per E-Mail

Ich stimme zu, dass meine E-Mail-Adresse für den Versand des Newsletters gespeichert und verarbeitet wird. Weitere Hinweise
BTC-ACADEMY

Kryptowährungen einfach kaufen und verkaufen

Ein Bankkonto, Krypto-Wallets und Trading vereint

  • Einfach, sicher und zuverlässig
  • Kontoeröffnung in nur 5 Minuten
  • Nur 1% Handelsgebühr
  • Made in Germany