Alles Fake? Warum Kritiker das Solana-Wachstum infrage stellen

Solana ist Ethereum dieser Tage dicht auf den Fersen. Mehr täglich aktive Nutzer, Einnahmen durch Gebühren und Handelsvolumen auf dezentralen Exchanges, eine Erfolgsmeldung reiht sich an die nächste. Auch hier bei BTC-ECHO. Doch eine neue Analyse auf Twitter legt nahe, dass man diesen Zahlen nicht trauen sollte. Alles künstlich aufgeblasen. Wie sehen die Vorwürfe aus? Und was erwidern Entwickler von Solana? Die Vorwürfe gegen Solana im Detail Solana holt auf. Vier Jahre nach Launch ist die "schnellste Blockchain der Welt" dem großen Konkurrenten Ethereum dicht auf den Fersen. Das zumindest verkünden Schlagzeilen und Social Media-Posts immer wieder, mit Blick auf gewisse Onchain-Daten. Mehr tägliche aktive Nutzer, größere Transaktionsmengen, mehr Einnahmen durch Gebühren, höheres Handelsvolumen auf dezentralen Börsen: Solana übertrumpft den König der Smart Contract-Blockchains in vielen Bereichen. Glaubt man der neuen Analyse von Flip Research, könnte der Schein schwer trügen. Dahinter: Memecoins und Bots, Scams und Rug Pulls. Nachhaltiges Wachstum – sieht anders aus. Der "Großteil aller Trades" auf Solana sei nicht organisch, das Volumen und die Gebühren auf dezentralen Börsen demnach künstlich aufgeblasen. Eine von vielen Auffälligkeiten, die er für seine Schlussfolgerung anführt: Auf Ethereum tätigten rund 376.000 Nutzer rund 1,1 Millionen Transaktionen, also täglich rund 3 per Nutzer. Auf Solana sind es 282 Millionen Transaktionen von nur 1,3 Millionen Nutzern, also rund 217 tägliche Transaktionen pro Nutzer. Das wären 12 Transaktionen pro Stunde, wenn man 18 Stunden wach ist. https://twitter.com/Flip_Research/status/1818216739680710776 Ein Großteil der Transaktionen, Flip Research vermutet über 90 Prozent, stamme demnach von Bots: “In Anbetracht des ungewöhnlich hohen Verhältnisses von Transaktionen zu Nutzern und der Menge an Wash Trades/Rugs auf der Blockchain scheint es, dass die große Mehrheit der Trades nicht organisch ist." Und er holt noch weiter aus: Die meiste dieser zwielichtigen Aktivitäten konzentriere sich auf Memes, die größtenteils dafür ausgerichtet sind, Kleininvestoren durch falsche Versprechungen und Insider-Handel abzuziehen. Sogenannte Key Opinion Leaders (Influencer) shillen ihre Token, um diese mit Bots vor ihren Followern zu kaufen (snipen), und dann auf diese zu dumpen. So schreibt Flip Research: Es sind jedoch eindeutig perverse Anreize im Spiel: Indem so viele Memecoin-Aktivitäten wie möglich zu SOL getrieben werden, können erfahrene Personen weiterhin von MEV, Insiderhandel mit besagten Memen und vom SOL-Preisanstieg profitieren. Der Vorwurf mit den Bots wurde bereits April 2024 laut. Damals kam Solana mehrere Tage praktisch zum Stillstand, weil das Netzwerk überlastet war. Der Hauptgrund: Spam von Bots, auch im Zusammenhang mit dem Handel von Memecoins. Einer der Hauptentwickler, Mert, schrieb dazu auf Twitter: "Ich gehe davon aus, dass 95 Prozent der gescheiterten Transaktionen einfach nur Bots sind, die bei der Arbitrage scheitern." Das erwidern SOL-Entwickler Von der Solana Foundation selbst kam bisher keine Antwort. Dafür von Mert, dem Chef von Helius Labs. Er ist einer der wichtigsten Entwickler des Ökosystems. Und stimmt in Teilen der Kritik zu: Täglich aktive Adressen sei eine "beschissene Metrik", um den Erfolg einer Blockchain zu messen, da sie "leicht verfälscht" werden könne. Dasselbe gelte für DEX-Handelsvolumen. Dazu heißt es von ihm auch in einem anderen Post: "Es macht keinen Sinn, das DEX-Volumen zu vergleichen, weil vieles davon Wash Trading ist. Ich sehe Teams bei Solana, deren einzige Mission es ist, fake Volumen zu pumpen." Fairerweise müsse man das Problem dann bei allen Chains untersuchen – nicht nur Solana. https://twitter.com/0xMert_/status/1818340142450720935 https://twitter.com/0xMert_/status/1817942871456276645 Solana jedoch nur auf den Memecoin-Hype zu reduzieren, sei ein Fehler. "Ich gebe einen Scheiss auf Memecoins", so Mert. "Solana ist gut, weil es der Ort ist, wo Menschen hingehen, um nutzbare Anwendungen in Krypto zu bauen." Und er erinnert an die vielen technologischen und geschäftlichen Durchbrüche: zk-Compression, Blinks, Partnerschaften mit Visa, Mastercard und Co., ein florierender DePin-Sektor. "Wenn die Leute sich entscheiden, Memes auf Solana zu bauen, ist das ein Armutszeugnis für Krypto, nicht Solana. Sobald die Leute anfangen, echte Apps für den Alltag zu bauen, werden wir dafür besser gerüstet sein, als jede andere Chain", so Mert. Auf Anfrage von BTC-ECHO antwortet auch Maximilian Schneider von Mango Markets, einem populären DeFi-Protokoll auf der Chain, das komplett Open Source entwickelt wird. "Die meisten Transaktionen auf Solana sind Wartungsarbeiten (vote), die mit dem Konsensalgorithmus zusammenhängen, also gar nicht Endnutzer (non-vote). Das bläht seine Statistik schon um das Dreifache auf", so Schneider. Der dezentrale Handel auf Solana funktionierte anders und sei eher mit Cosmos vergleichbar. Viel davon gehe auf Dienstanbieter zurück, die niedrige Gasgebühren nutzen, um einen besseren Service für das Netzwerk zu liefern. Oder Oracles, die wichtige Daten liefern und viel häufiger updaten als bei Ethereum. "Deshalb verbrauchen weniger als 1 Prozent der Nutzer rund 50 Prozent des Blockspace bei Solana." Zu Memecoins sagt er: "Ja, das ist eine Modeerscheinung. Ethereum hatte sie auch, Shiba Inu, Pepe, und so weiter." Dort war das Verfahren noch relativ kompliziert. Auf Solana-Plattformen wie pump.fun wurde der "ganze Prozess auf wenige Klicks reduziert." Die Folge: "Jeder, der eine Wallet benutzen kann, kann einen Memecoin lancieren und sich selbst als Dev bezeichnen – was schon fast beleidigend ist." Dass dies zu "kurzfristigem Wahnsinn" führe, sei für ihn "natürlich." Aber "langfristig ist es wichtig, welches Ökosystem die Talente anziehen kann, die die User-Experience verbessern und Hit-Anwendungen liefern." Glaubt man seinem Kollegen Mert, dann steht Solana dort mehr gut da. Auf Twitter schreibt er: "Wir sind die Heimat der besten Wallets, der besten Aggregatoren, der besten NFT-Marktplätze, der besten Talente für Zahlungslösungen und der erfahrensten Ingenieure für verteilte Netzwerke mit geringer Latenz in der Branche." Das sei der Grund, warum "Solana gut ist".

Alles fake? Solanas Wachstum unter scharfer Kritik – was dran ist

In diesem Artikel erfährst du:

Bitcoin ETFs als Retter im Crash? Krypto-Experte warnt

Krypto-Investoren im Visier der Finanzämter

Bitcoin unter Druck: 1 Billion US-Dollar KI-Selloff trifft BTC