Move Blockchains – Aptos vs. Sui: Wer macht das Rennen?

Die Layer-1-Szene war schon immer dynamisch, was neue Projekte angeht. Zwei solcher jüngeren Projekte sind Aptos und Sui – die Solana Killer? Beide profitieren von einer beträchtlichen finanziellen Unterstützung durch namhafte Venture-Capital-Geber wie Binance Labs oder Coinbase Ventures. Hinter beiden Teams stehen erfahrene Entwickler, die zuvor an Metas Krypto-Projekt "Diem" gearbeitet haben. Wer macht letztlich das Rennen? Move Blockchains – Aptos vs. Sui: Gemeinsamkeiten und Unterschiede Programmiersprache “Move” Beide, Sui und Aptos, haben unter ihren Mitarbeitern ehemalige Meta-Angestellte. Ursprünglich für Metas Blockchain Diem entworfen, setzen Aptos und Sui auf die Programmiersprache "Move". Diese Wahl ist kein Zufall: Move wurde entwickelt, um spezifische Herausforderungen und Schwachstellen der populären EVM-Programmiersprache "Solidity" zu beheben. Entwicklern soll es somit schwerer fallen, fehleranfälligen Code zu produzieren, was unerwartete Verhaltensweisen in Smart Contracts drastisch reduziert. Aptos setzt auf die ursprüngliche Version der Move-Programmiersprache und folgt dabei einem adresszentrierten Ansatz, wie es auch bei vielen anderen Blockchains üblich ist. Dieses Design führt dazu, dass Transaktionen innerhalb der Blockchain an spezifische Adressen gekoppelt sind. Sui hingegen implementiert eine modifizierte Version der Move-Programmiersprache, die einen objektzentrierten Ansatz verfolgt. Möchte man ein NFT beispielsweise transferieren, müssen lediglich die internen Besitzverhältnisse des Objekts aktualisiert werden. Dieser Prozess ist oft effizienter, da er weniger Schritte erfordert als traditionelle, adressbasierte Transaktionen. Skalierbarkeit und Transactions per Second (TPS) Skalierbarkeit – Der Endgegner für Blockchains. Solana ist seit Wochen überlastet und funktioniert nicht effizient. Das wollen Aptos und Sui mit einer gleichzeitigen Ausführung von Transaktionen (aus dem Engl.: parallel execution) lösen. Was die Transaktionen pro Sekunde (TPS) angeht, behauptet Aptos bis zu 160.000 TPS bewältigen zu können, während Sui sogar mit 297.000 TPS wirbt. Wenn sie diese Zahlen wirklich erreichen, wären sie die schnellsten Blockchains der Welt. Allerdings zeigt ein Blick auf die aktuellen Daten der Blockexplorer ein anderes Bild: Sui verarbeitet derzeit 142 TPS und Aptos bleibt noch weiter zurück, mit lediglich 19 TPS. Diese realen Leistungen liegen deutlich unter den theoretischen Höchstwerten, die in den Whitepapers angekündigt wurden. Dennoch bedeutet eine niedrigere TPS nicht unbedingt direkt eine schlechtere Performance. Selbst unter hoher Netzwerkbelastung sollten die Transaktionsgebühren weitgehend stabil bleiben können. Move Blockchains – Aptos vs. Sui: Wirtschaftliche Aspekte Total Value Locked (TVL) Auch wenn Aptos das ältere Projekt ist, sieht es mittlerweile so aus, als würde Sui mit 651,51 Millionen US-Dollar in Bezug auf Total Value Locked (TVL) die Nase vorn haben. Im letzten halben Jahr konnte Sui mit enormen Zuflüssen punkten. Total Value Locked bei Sui: Enorme Zuflüsse im letzten halben Jahr Aptos steht momentan bei 336,82 Millionen TVL, was allerdings in Zukunft aufgrund der jüngsten Ankündigung auf einen weiteren Airdrop noch etwas weiter nach oben gehen dürfte. Tokenomics Etwas problematisch wird es für SUI, wenn wir uns den Tokenomics zuwenden. Bei Sui umfasst der Fully Diluted Value (FDV), die Zahl der jemals verfügbaren Token, insgesamt 10 Milliarden Token. 10 Milliarden, von denen aktuell gerade mal etwas mehr als 2 Milliarden im Umlauf sind. Die kommenden Token-Unlocks könnten zu einem erhöhten Verkaufsdruck führen und somit den Preis von SUI potenziell senken. Immerhin fehlen noch 8 Milliarden Token, die in den Umlauf gebracht werden müssen. Neue Token-Unlocks bei Sui ab 01. Juni 2024 Aptos hat bereits gut 30 % seiner Token in Umlauf gebracht, was im Vergleich zu Sui zwar besser ist, aber trotzdem keine wünschenswerte Zahl darstellt. Zudem verfügt Aptos über keinen festgelegten Maximal Supply an Token. Durch das kontinuierliche Ausgeben von Staking-Belohnungen wird die Anzahl von APT im Laufe der Zeit stetig erhöht. Insgesamt lässt sich feststellen, dass beide Netzwerke auf absehbare Zeit mit einer erheblichen Tokeninflation konfrontiert sein werden, da noch viele Tokens unlockt werden müssen. Token Distribution von Aptos Preisentwicklung In den letzten drei Monaten zeigte die Preisentwicklung von Aptos und Sui interessante Parallelen. Aptos, ursprünglich bei einem Preis zwischen 8 und 9 US-Dollar gehandelt, erlebte eine signifikante Wertsteigerung und näherte sich fast der 20-US-Dollar-Marke. Sui verzeichnete eine ähnliche Dynamik: Der Preis stieg von gut 1 US-Dollar auf bis zu über 2 US-Dollar an. Trotz dieser beeindruckenden Anstiege zeigten beide Kryptowährungen anschließend eine rückläufige Tendenz. Hier die entsprechenden Chartverläufe: Preisentwicklung Aptos Preisentwicklung Sui Fazit Sui liegt in einigen Bereichen mit der Nase vorn (TVL, TPS), während Aptos bei anderen Bereichen punktet (Tokenomics). Wenngleich man unbedingt die heftigen Token Unlocks im Blick behalten sollte, verfügen beide Projekte über erhebliches Zukunftspotential. Ob es sich bei einem der Projekte um einen Solana Killer handelt? Wir werden sehen.

Move Blockchains – Aptos vs. Sui: Wer macht das Rennen?

In diesem Artikel erfährst du:

BoJ: Der Yen stürzt ab und Bitcoin bleibt auffällig ruhig

Bitcoin ETFs wieder im Plus – Jahresbilanz bleibt jedoch tiefrot

Bitcoin2Go-Gründer warnt: "Das ist die Ruhe vor dem Sturm"