Krypto-Streit bei Ondo: Wie der Machtkampf eskaliert

Eigentlich könnte es für Ondo Finance kaum besser laufen. Erst kürzlich präsentierte der Tokenisierungsspezialist drei neue Onchain-Portfolios, deren Anlagestrategien eigens von BlackRock entwickelt wurden. Zudem stecken inzwischen mehr als 3,8 Milliarden US-Dollar in den verschiedenen Produkten des Unternehmens und allein über Ondo Stocks wurden Token mit einem Handelsvolumen von 26 Milliarden US-Dollar bewegt. Hinter den Kulissen beschäftigt das Unternehmen allerdings ein Problem, das mit Blockchain-Technologie wenig zu tun hat. Seit dem unerwarteten Tod von Gründer Nathan Allman wird vor Gericht darum gestritten, wer das Unternehmen heute überhaupt kontrolliert. Als Ondo plötzlich seinen Gründer verlor Nathan Allman war gerade einmal 32 Jahre alt, als er am 25. Mai 2026 unerwartet starb. Fünf Jahre zuvor hatte der ehemalige Mitarbeiter des Digital-Asset-Teams von Goldman Sachs die Firma Ondo gegründet und das Unternehmen zu einem der größten Anbieter für tokenisierte Real-World Assets aufgebaut. Doch Allman hinterließ ein schnell wachsendes Unternehmen mit einer ungewöhnlichen Governance-Struktur. Aus den eingereichten Gerichtsunterlagen geht hervor, dass er CEO, alleiniger Director und zugleich kontrollierender Aktionär von Ondo Finance war. Zudem starb er ohne Testament, wodurch seine Stimmrechte zunächst in den Nachlass übergingen und nicht unmittelbar ausgeübt werden konnten. https://twitter.com/Ondo/status/2059054473775894797 Erst am 26. Juni wurde seine Mutter Kathleen Allman im hawaiianischen Nachlassverfahren offiziell als persönliche Vertreterin eingesetzt. Das operative Geschäft musste derweil weiterlaufen und so übernahm der langjährige Ondo-Präsident Ian De Bode die Unternehmensführung und trat wenige Tage später öffentlich als neuer CEO auf. Am 1. Juni veröffentlichte Ondo einen Beitrag unter seinem Namen und der offiziellen Bezeichnung "Chief Executive Officer". Mutter gegen CEO: Wer kontrolliert Ondo? Was zunächst nach einer geordneten Nachfolge aussah, entwickelte sich jedoch innerhalb weniger Wochen zu einem echten Machtkampf. Kathleen Allman wirft De Bode als Vertreterin des Nachlasses vor, seine Position ohne den dafür notwendigen Beschluss des Aufsichtsrates übernommen und sich anschließend selbst zum alleinigen Director gemacht zu haben. De Bode weist die Vorwürfe indes zurück und bezeichnet sie als unbegründet. Eine gerichtliche Entscheidung darüber, welche Seite mit ihrer Interpretation der Unternehmensregeln recht hat, steht aktuell noch aus. Vom Tod des Gründers bis vor Gericht: So entwickelte sich der Streit um die Kontrolle bei Ondo I BTC-ECHO Die Mutter des verstorbenen Gründers beansprucht nach ihrer Einsetzung als Vertreterin des Nachlasses ihrerseits die mit den Aktien verbundenen Stimmrechte. Nach Darstellung in den Gerichtsunterlagen setzte sie sich zunächst selbst in den Aufsichtsrat und erweiterte diesen anschließend um weitere Mitglieder. Bei einer Sitzung am 24. Juli stimmte das neu zusammengesetzte Gremium mit den neuen Mitgliedern schließlich dafür, De Bode aus seinen Positionen zu entfernen und Kathleen Allman zur vorläufigen CEO und Vorsitzenden zu ernennen. Die bestehende Unternehmensführung erkannte diesen Machtwechsel jedoch nicht an. Noch am selben Tag wurde beim Delaware Court of Chancery ein entsprechendes Verfahren gegen Ondo Finance eingereicht. Derzeit gilt daher eine Zwischenlösung, bei der De Bode nach einer aktuellen gerichtlichen Anordnung CEO bleibt und das Tagesgeschäft führen darf, wohingegen ihm größere Veränderungen am Unternehmen untersagt sind, solange nicht geklärt ist, wer Ondo rechtmäßig kontrolliert. Sollte Ondo sogar verkauft werden? Zusätzliche Brisanz erhält der Streit durch neue Berichte über mögliche Verkaufsversuche. Nach Angaben von drei mit der Angelegenheit vertrauten Personen soll Ondo nach dem Tod des Gründers mehreren potenziellen Käufern angeboten worden sein. Zwei von ihnen datieren entsprechende Kontakte auf die Zeit nach dem 25. Mai, allerdings bleibt unklar, wer einen möglichen Verkauf angestoßen hat und auch eine Bewertung des Unternehmens oder konkret angesprochene Interessenten sind bislang nicht bekannt. Ondo selbst weist die Berichte entschieden zurück. Nach Darstellung des Unternehmens habe niemand innerhalb des Ondo-Teams den Tokenisierungsspezialisten zum Verkauf angeboten oder auch nur Gespräche darüber geführt. Der Nachlass von Allman hat sich dagegen bislang noch nicht zu den Berichten geäußert. Das Geschäft wächst auch mit Rechtsstreit Wie viel bei dem Machtkampf auf dem Spiel steht, zeigt vor allem die Entwicklung des Unternehmens selbst. Von den derzeitigen Nachfolgestreitigkeiten unbeeindruckt, wächst das operative Geschäft einfach weiter und die erst im September 2025 gestartete Plattform Ondo Stocks für tokenisierte Aktien und ETFs überschritt bereits nach weniger als acht Monaten erstmals die Marke von einer Milliarde US-Dollar an gebundenem Kapital. Auch der Gouvernance-Token ONDO lässt sich von dem Streit bislang kaum beirren und notiert mit mit einem Kurs von 0,52 US-Dollar aktuell gut 50 Prozent über dem Stand von vor zwei Wochen. In den letzten zwei Jahren hat sich der Wert der Ondo-Produkte fast verachtfacht und liegt inzwischen bei etwa 3,9 Milliarden US-Dollar I rwa.xyz Außerdem hat sich das Kerngeschäft längst über tokenisierte Aktien hinaus entwickelt. Mit OUSG und USDY gehört Ondo zu den größten Anbietern tokenisierter US-Staatsanleihen und baut eine Infrastruktur für institutionellen Onchain-Handel auf. Dazu kommt die stärkere Verflechtung mit großen Vermögensverwaltern wie BlackRock, die bereits eigene Anlagestrategien für Onchain-Portfolios auf Ondo entwickeln. Die juristisch erfolgreiche Partei übernimmt daher voraussichtlich einen der größten Akteure in einem der wichtigsten Wachstumsmärkte der Krypto-Branche überhaupt.

Nach Tod des Gründers: Bei Ondo tobt ein Machtkampf

Litecoin kommt auf Canton und beflügelt den Kurs

Mega-Hack und Bitcoin-Wal: Diese Woche hatte es in sich

Chainlink profitiert von Ondo: Das RWA-Narrativ ist zurück