Solana vs. Ethereum: Wer schafft es in den Mainstream?

Solana oder Ethereum: Die Frage, welche Kryptowährung langfristig die besseren Karten hat, wird den Krypto-Space noch länger begleiten. Hier stehen sich zwei ähnliche und doch grundverschiedene Projekte gegenüber. Ethereum, die Wette auf die Tokenisierung, und Solana als Wette auf Mainstream-Adoption. Instis gegen Retail: So einfach ist die Unterscheidung dann doch nicht. Zumindest mit Blick auf die aktuellen Geldströme lässt sich jedoch recht eindeutig sagen, welches Projekt mehr Kapital anzieht. Für künftige Bewertungen könnte das entscheidend sein. Wohin das Geld fließt Sowohl Ethereum als auch Solana haben durch ihre ETF-Zulassungen den Weg in die Portfolios vermögender Investoren gefunden. Die Zahlen sprechen hierbei eine eindeutige Sprache. Bei Ethereum liegen die kumulierten Zuflüsse seit Start im Juli 2024 bei 13 Milliarden US-Dollar, die Solana-ETFs, die seit Oktober 2025 handelbar sind, kommen auf knapp über eine Milliarde US-Dollar. Bei etwa dreifacher Laufzeit hat Ethereum also rund zwölfmal so viel Kapital wie Solana angezogen. Wohin das institutionelle Kapital fließt, lässt sich also eindeutig beantworten. Aber reicht das als Vergleichsgröße? Nur Peanuts? Auch wenn sich eine Tendenz institutionellen Geldes Richtung Ethereum ableiten lässt, muss hierbei relativiert werden. Gemessen an der Marktkapitalisierung beider Kryptowährungen handelt es sich noch um Bruchteile. Die Nettozuflüsse der ETFs machen bei Ethereum rund vier Prozent der Marktkapitalisierung aus, bei Solana gerade mal 1,7 Prozent. So erklärt sich auch, warum die Effekte auf die Kursentwicklung noch überschaubar sind. Der Ether-Kurs ist seit ETF-Auflegung um 30 Prozent gesunken, Solana um 50 Prozent. Die Kurse werden nach wie vor mehr von makroökonomischen Entwicklungen getrieben. Wobei auch der Retail-Sektor ein Wörtchen mitzureden hat. Solana schlägt Ethereum – theoretisch Hinsichtlich der Nutzung scheint Solana Ethereum auf den ersten Blick bereits abgehängt zu haben. Solana verarbeitet an einem gewöhnlichen Tag rund 88 Millionen Transaktionen, Ethereum kommt auf 1,8 Millionen. Auch bei den Gebühren liegt Solana im 30-Tage-Schnitt deutlich vorn. Und das, obwohl Transaktionen auf Solana um den Faktor 20 bis 100 billiger sind als auf Ethereum. Ein ähnliches Bild zeigt sich auch bei den aktiven Adressen: Laut Daten von Glassnode liegt die Gesamtzahl auf Solana aktuell bei 5,3 Millionen, bei Ethereum sind es weniger als 460.000. Doch der Teufel steckt bei diesen Zahlen im Detail. Ein hoher Anteil der Solana-Transaktionen ist wohl auf Bots zurückzuführen – laut Blockworks Research machten automatisierte Market-Maker Ende 2025 rund 20 Prozent aller Transaktionen aus. Wie viele der Millionen Adressen tatsächlich Menschen hinter sich haben, lässt sich aus den aggregierten Zahlen nicht ablesen. Verzerrt wird der Vergleich zudem dadurch, dass ein Großteil der Ethereum-Aktivität inzwischen über Layer-2-Netzwerke läuft und in der Mainnet-Statistik gar nicht mehr auftaucht. Solana unterbewertet? Eine deutliche Diskrepanz weisen beide Krypto-Projekte nach wie vor bei der Bewertung auf. Ethereums Marktkapitalisierung liegt bei rund 295 Milliarden Dollar, Solanas bei 60 Milliarden. Hochgerechnet auf die aktuellen Gebühreneinnahmen ergibt das für Ethereum ein Kurs-Gebühren-Verhältnis von etwa 93, für Solana von etwa 13. Solana verdient also mehr im Verhältnis zu seiner Marktkapitalisierung und wird trotzdem deutlich günstiger gehandelt. Wie kann das sein? Ein Grund dafür liegt in der Qualität der Einnahmen. Ein erheblicher Teil von Solanas Gebühren stammt aus dem Handel mit Memecoins. Ethereums Umsatz speist sich stärker aus Liquid Staking, Kreditprotokollen und RWA-Emissionen. Und institutionelle Anleger bewerten planbare Erträge in der Regel höher als volatile Handelsgebühren. Entsprechend skeptisch äußern sich einige Analysten: Solanas größte Stärke, die enorme Handelsaktivität, könne auch ein Risiko sein. Solange die Highspeed-Blockchain vor allem ein Umschlagplatz für kurzlebige Trends bleibt, wirft das zumindest Fragen über die Nachhaltigkeit des Kurspotenzials auf. Ethereum nahezu konkurrenzlos Dahingehend ist Ethereums Monopolstellung am DeFi-Markt ein mächtiger Trumpf. Ethereums Anteil am gesamten DeFi-Markt liegt bei 56 Prozent, Solana als immerhin zweitgrößte DeFi-Chain kommt gerade mal auf 6 Prozent. Das ist ein immenser Unterschied. Ethereums Total Value Locked liegt bei knapp 49 Milliarden Dollar, Solanas bei weniger als sechs. Bei Stablecoins ist der Abstand sogar noch größer: 148 Milliarden gegenüber 16 Milliarden. Eine Staffelübergabe deutet sich somit auch weiterhin nicht an – auch nicht bei den Kurszielen der Analysehäuser. Bei Standard Chartered traut man Ethereum bis Jahresende 2026 einen Kurs von 7.500 Dollar zu, langfristig sogar 40.000 Dollar bis 2030. Für Solana rechnet man dagegen nur mit 250 Dollar in diesem Jahr. VanEck sieht in seinem Bewertungsmodell deutlich mehr Potenzial: Die Spanne für 2030 reicht dort von 9,81 Dollar im Bear-Case bis 3.211 Dollar im Bull-Case, sollte Solana Ethereum nennenswert Marktanteile abnehmen. Solcherlei Prognosen haben jedoch immer etwas gemeinsam: Sie liegen selten richtig. In puncto institutionelle Adoption und Tokenisierung bleibt Ethereum auf absehbare Zeit wohl der Standard. Bei Solana kann die Wette eine andere sein: dass der Markt die Netzwerkgebühren irgendwann auch ähnlich hoch bewertet wie bei Ethereum. Der Markt bewertet einen Dollar Ethereum-Gebühren aktuell schließlich siebenmal so hoch wie einen Dollar Solana-Gebühren. Am Ende ist aber wohl entscheidend, was Solana-Mitgründer Anatoly Yakovenko 2023 damals noch auf Twitter schrieb: "Ich kann mir keine Zukunft vorstellen, in der Solana floriert und Ethereum irgendwie untergeht".

Solana gegen Ethereum: Wohin fließt das neue Kapital?

Pons explodiert: Das neue Pump.fun auf Robinhood?

SEC prüft neue Regeln für Aktien für der Blockchain

Krypto-Portfolio: Die Vorbereitungen für die Korrektur laufen