Robinhood Chain: Diese Krypto-Token profitieren wirklich

Robinhood baut sein Geschäft weiter rasant aus – doch ausgerechnet das einstige Zugpferd Krypto schwächelt. Im zweiten Quartal 2026 sanken die Krypto-Erlöse um 38 Prozent auf 100 Millionen US-Dollar. Die Robinhood Chain soll das ändern. Die hauseigene Layer-2 übertraf bei den Chain-Einnahmen sogar Base und Polygon. Offen ist allerdings, wie stark Robinhood damit seinen Umsatz tatsächlich steigern kann – und ob die Chain damit auch die Investmentstory der HOOD-Aktie verbessert. Denn bei bei den ersten Partnerschaften mit Krypto-Projekten zeigt sich eine auffällige Diskrepanz. Während einige Integrationen schnell neues Kapital und Aktivität anziehen, fällt der Effekt bei anderen deutlich schwächer aus. Für Anleger stellt sich damit auch die Frage, welche Protokolle und Token tatsächlich von Robinhood profitieren. Krypto verliert an Gewicht Robinhood befindet sich operativ eigentlich in einer komfortablen Lage. Im zweiten Quartal stieg der Umsatz um 32 Prozent gegenüber dem Vorjahr und erreichte mit 1,31 Milliarden US-Dollar einen neuen Höchststand. Mittlerweile verfügt das Unternehmen über 13 Geschäftsbereiche, die jeweils mehr als 100 Millionen US-Dollar Jahresumsatz erzielen. Krypto gehört zwar weiterhin dazu, verliert innerhalb des Konzerns aber deutlich an Bedeutung. Nur noch acht Prozent des Quartalsumsatzes entfielen zuletzt auf die Sparte. Noch deutlicher wird die Schwäche beim Handelsvolumen. Das Krypto-Volumen der Privatanleger in der Robinhood-App sank im Jahresvergleich um 36 Prozent auf 18,2 Milliarden US-Dollar. Gleichzeitig machen digitale Assets nur noch sieben Prozent der von Robinhood verwahrten Kundenvermögen aus – ein historischer Tiefstand. Damit wächst Robinhood als Gesamtunternehmen weiter, während das Krypto-Geschäft zurückfällt. Die Robinhood Chain soll diesen Bereich breiter aufstellen und Robinhood unabhängiger von stark schwankenden Trading-Gebühren machen. Während Krypto schwächelt, bleibt das Gesamtgeschäft von Robinhood robust | Quelle: Blockworks Research Memecoin-Boom sorgt für fulminanten Auftakt Auf den ersten Blick fällt die Bilanz beeindruckend aus. Im Juli generierte Robinhood Chain rund 3,6 Millionen US-Dollar an Real Economic Value, kurz REV. Auf ein Jahr hochgerechnet entspräche das 43,2 Millionen US-Dollar. Unter den von Analytics-Provider growthepie erfassten Layer-2-Netzwerken entfielen im Juli rund 38 Prozent der gesamten Chain-Einnahmen auf Robinhood Chain. Selbst Polygon und Base lagen hinter dem Newcomer. Allerdings stammt ein großer Teil der Aktivität ausgerechnet aus dem volatilsten Segment des Krypto-Markts. Von insgesamt 6,93 Milliarden US-Dollar Spot-Handelsvolumen im Juli entfielen 3,55 Milliarden US-Dollar beziehungsweise 51 Prozent auf Memecoins. Tokenisierte Real World Assets, eines der zentralen Narrative der Robinhood Chain, kamen dagegen lediglich auf rund fünf Prozent. Selbst ein Teil dieses RWA-Volumens war indirekt mit Memecoin-Spekulation verbunden. Zwischen dem 6. und 31. Juli entstand nahezu die Hälfte des RWA-Handels in Liquiditätspools, die einen tokenisierten Vermögenswert mit einem Memecoin kombinierten. Das ist kurzfristig gut für die Gebühren, sagt aber noch wenig über die Nachhaltigkeit der Aktivität aus. Andere Netzwerke haben in der Vergangenheit ähnliche Spekulationsphasen erlebt, bevor sich das Kapital weiterbewegte. Robinhood muss deshalb zeigen, dass auf der Chain mehr entsteht als nur der nächste kurzfristige Hotspot für das schnelle Geld. Chain ist nicht gleich Wallet Bei der Bewertung des Ökosystems wird ein Unterschied leicht übersehen. Robinhood Chain ist die Blockchain-Infrastruktur. Anwendungen können dort deployen, Nutzer handeln oder Kapital in DeFi-Protokolle verschieben, und Robinhood verdient an der wirtschaftlichen Aktivität auf dem Netzwerk mit. Die Robinhood Wallet ist dagegen eine eigenständige Self-Custody-Wallet. Sie ist nicht identisch mit der klassischen Robinhood-App, über die Millionen Nutzer Aktien, Optionen und Kryptowährungen handeln. Für Krypto-Projekte macht das einen erheblichen Unterschied. Auf Robinhood Chain verfügbar zu sein, verschafft zunächst nur Zugang zur Blockchain. Eine Integration in die Wallet bringt zusätzliche Sichtbarkeit. Der deutlich wertvollere Zugang scheint bislang jedoch die Integration direkt in die Haupt-App zu sein. Wie groß dieser Unterschied sein kann, zeigen Morpho und Lighter. Morpho profitiert von der App Morpho gehört bislang zu den klarsten Gewinnern der Robinhood-Strategie. Nutzer können Stablecoins direkt über die klassische Robinhood-App in Morpho einzahlen und dafür eine Rendite von sieben Prozent erhalten. Dadurch fällt ein großer Teil der unangenehmen UX weg, die DeFi normalerweise begleitet. Nutzer müssen nicht erst eine externe Wallet einrichten, Assets transferieren und anschließend selbst mit dem Protokoll interagieren. Die ersten Zahlen fallen entsprechend stark aus. Ende Juli lieferte Robinhood Chain bereits fünf Prozent aller Einlagen bei Morpho und fast sechs Prozent aller ausstehenden Kredite. Nach lediglich einem Monat war Robinhood Chain damit gemessen am TVL bereits Morphos drittgrößtes Netzwerk. Die Einlagen werden aktuell zwar durch zusätzliche Renditen incentiviert. Trotzdem zeigt die Entwicklung, welchen Wert Robinhood für DeFi-Protokolle bieten kann. Für Morpho bedeutet die Partnerschaft also Zugang zu Nutzern, die klassische DeFi-Anwendungen womöglich nie eigenständig verwendet hätten. Robinhood wiederum kann genau diesen Zugang monetarisieren, etwa über Integrationsgebühren oder eine Beteiligung an den Einnahmen. Auch wenn Ethereum und Base dominieren, Robinhood Chain legt einen vielversprechenden Start hin | Quelle: Morpho Enttäuschung bei Lighter Das Gegenbeispiel liefert die Perpetuals-DEX Lighter. Dessen Deployment auf der Robinhood Chain teilt die Einnahmen aus den Trading-Gebühren zu gleichen Teilen mit Robinhood. Bislang ist der Effekt allerdings überschaubar. Seit der Integration in Robinhood Wallet entfielen lediglich rund 0,2 Prozent des gesamten Perpetual-Handelsvolumens von Lighter auf das Robinhood-Deployment. Im Juli waren es rund 86,8 Millionen US-Dollar. Hinzu kommt, dass dieses Volumen zusätzlich subventioniert wird. Für den Handel über Robinhood Wallet wurden elf Millionen LIT-Token als Incentives vorgesehen, die zum Zeitpunkt der Analyse einen Wert von rund 25 Millionen US-Dollar hatten. Während Morpho also direkt in der Haupt-App integriert ist und innerhalb kurzer Zeit einen relevanten Anteil des Protokollgeschäfts auf Robinhood Chain verlagern konnte, bleibt der Effekt der Wallet-Distribution für Lighter bislang sehr überschaubar. Anleger sollten also unbedingt beachten: Nicht jedes Krypto-Projekt profitiert automatisch von einer Partnerschaft mit Robinhood. Entscheidend ist, wie der Deal genau ausgestaltet ist, insbesondere welchen Zugang ein Protokoll tatsächlich erhält. Stablecoin-Erträge als Umsatztreiber? Für Robinhood selbst könnte der hauseigene Stablecoin USDG höchstinteressant werden. Dieser fungiert als zentraler Stablecoin des Ökosystems und könnte nach dem Vorbild von Tether, Circle und Hyperliquid zu einer echten Cashflow-Maschine werden. Schließlich generieren die hinterlegten Reserven laufende Zinserträge. Ende Juli befanden sich bereits rund 333 Millionen USDG auf Robinhood Chain. Unter der Annahme einer Rendite von 3,5 Prozent auf die Reserven und eines 90-prozentigen Anteils für Robinhood entspräche dies rund 10,5 Millionen US-Dollar zusätzlichem Jahresumsatz. Bei einer Milliarde USDG würde diese Einnahmequelle bereits in Richtung 30 Millionen US-Dollar pro Jahr wachsen. Auch Partnerschaften mit DeFi-Protokollen könnten wichtiger werden als die reinen Netzwerkgebühren. Neben den Stablecoin-Erträgen dürfte die Monetarisierung des Zugangs zur App einen signifikanten Umsatztreiber darstellen. Was das für HOOD bedeutet Für Aktionäre ist die aktuelle Bilanz damit gemischt. Kurzfristig ist Robinhood Chain finanziell noch kein Gamechanger. Die bislang bekannten und quantifizierbaren Einnahmequellen aus Chain-REV, USDG-Zinserträgen und Robinhoods Anteil an den Lighter-Gebühren summieren sich annualisiert auf rund 54,8 Millionen US-Dollar. Zum Vergleich: Allein das bestehende Krypto-Geschäft von Robinhood erzielte im zweiten Quartal 100 Millionen US-Dollar Umsatz, entsprechend rund 400 Millionen US-Dollar auf Jahresbasis. Die Blockchain selbst bewegt den Unternehmensgewinn also bislang kaum. Spannender wird es, wenn Robinhood seine Retail-Distribution in ein neues Krypto-Geschäftsmodell übersetzen kann. Eine größere USDG-Umlaufmenge würde wiederkehrende Zinserträge schaffen. Direkte App-Integrationen könnten zusätzliche Gebühren oder Revenue-Sharing bringen. Gleichzeitig könnte die Chain Nutzer stärker an das Robinhood-Ökosystem binden und sie in andere Produkte des Brokers führen. Für Krypto-Projekte wiederum wird entscheidend sein, wie tief sie in das Robinhood-Ökosystem integriert werden. Morpho zeigt bereits, wie wertvoll der Zugang zur Haupt-App sein kann. Lighter zeigt dagegen, dass eine Wallet-Integration allein bislang kaum reicht.

Hype um Robinhood Chain unter der Lupe: Diese Krypto-Token profitieren wirklich

ZCash springt auf 8-Jahreshoch: Kommt jetzt der Rücksetzer?

TRUMP-Coin macht 100 Prozent: Wie nachhaltig ist die Rallye?

Milliardenexodus bei LayerZero: Chainlink gewinnt 15 Mrd. USD