Goldschürfen vs. Bitcoin-Mining: Ein sinnvoller Vergleich?

Leopold Bosankic

von Leopold Bosankic

Am · Lesezeit: 3 Minuten

Leopold Bosankic

Leopold Bosankic hat Wirtschaftsinformatik studiert. In seiner Freizeit bloggt und programmiert er für Researchly (researchly.info), einer Plattform für Blockchain- und Krypto-Research.

Teilen

Quelle: shutterstock

BTC10,897.13 $ -0.34%

Bitcoin-Mining verbraucht (anscheinend) weniger Energie als Goldschürfen. Macht das Bitcoin zur besseren Wertanlage? Ja und nein.

Der Artikel wurde zuletzt aktualisiert am 26. Mai 2019 05:05 Uhr von Christopher Klee

LongHash, ein Medienhaus und Inkubator für Blockchain-Start-ups, hat kürzlich eine Analyse über Bitcoins Mining-Kosten publiziert. In dieser vergleichen LongHashs Analysten die Mining-Kosten zwischen Bitcoin-Mining und Goldschürfen. Die Autoren argumentieren, dass Goldschürfen ca. 20 mal mehr Energie verbrauche als Bitcoin-Mining. Ein Fazit dieser Analyse ist: „Bitcoins Energieverbrauch ist geringer als der von Gold, daher ist Bitcoin besser als Gold“. Ganz so einfach ist es aber nicht.

Vergleich mit Gold gerechtfertigt?

Erstens muss man hinterfragen, ob man Bitcoin mit Gold vergleichen soll. Die Verfasser rechtfertigen ihren Vergleich damit, dass sowohl Gold als auch Bitcoin eine Wertanlage sind. Dieser Vergleich hinkt aber, da Gold und Bitcoin neben der Wertanlage auch andere Einsatzgebiete besitzen (z. B. Gold zur Elektrofertigung oder Bitcoin als Zahlungsmittel). Des Weiteren berücksichtigen die Analysten nicht, dass neben Bitcoin auch andere Kryptowährungen Strom verbrauchen und dass Bitcoin-Mining und Goldschürfen zum Teil unterschiedliche Ziele verfolgen (Mining als Block-Generierung bei Bitcoin und Goldschürfen lediglich zur Goldbeschaffung).

Das Spiel mit den Zahlen

Angenommen aber, dass der Vergleich zu Gold gerechtfertigt ist, sollte man diesen Bericht mit anderen Analysen vergleichen. Denn die Ergebnisse dieser unterscheiden sich. Im Gegensatz zu der hier erwähnten Analyse, berichtete Digiconomist im Januar dieses Jahres, dass Bitcoin-Mining mehr Energie verbrauche als Goldschürfen. Je nach Interpretation zwischen zehn- und dreimal so viel. Wie Wired berichtet, gibt es unzählige Variablen (z. B. Annahmen zur eingesetzten Mining-Hardware), welche solche Berechnungen stark beeinflussen und daher Vergleiche hinsichtlich Energieverbrauch erschweren.

Das Problem mit der Relativierung und unterschiedlichen Energiequellen

Geht man aber davon aus, dass der Vergleich zu Gold und die zugrunde liegenden Zahlen gerechtfertigt sind, drängt sich die Frage auf, ob die Berücksichtigung des Energieverbrauchs allein ausreicht. Katrina Kelly-Pitou, eine Forscherin für „Cleantech“ (Technologien welche Umweltauswirkungen minimieren) an der University of Pittsburgh meinte, dass auch wenn der Energieverbrauch von Bitcoin hoch sei, muss für eine faire Analyse zusätzlich auch dessen Umweltbelastung berücksichtigt werden.

Diese ist laut Kelly-Pitou regional sehr unterschiedlich. In China, wo weitgehend fossile Energie eingesetzt wird, stellt Bitcoin-Mining möglicherweise tatsächlich ein Umweltproblem dar. Im Gegensatz dazu ist Island vorteilhafter, weil dort fast ausschließlich mit erneuerbarer Energie gearbeitet wird.

Problematisch ist außerdem die Relativierung des Verbrauchs. Eine Relativierung macht das Absolute nicht besser; Bitcoins – in Relation zu Golds – hohem Energieverbrauch, ist absolut gemessen vermutlich immer noch hoch.

Fazit

Den Vergleich zwischen Bitcoin und Gold kann man auf zwei Arten deuten. Einerseits kann man die Gegenüberstellungen als Rosinenpickerei interpretieren. Bitcoin wird mit jenem verglichen, dem gegenüber es besser abschneidet. Im auch oft gesehenen „Ländervergleich“ schneidet Bitcoin schlechter ab; darin gleicht Bitcoins Energieverbrauch dem eines Landes. Die alternative Interpretation ist, dass Bitcoin immer mehr als Wertanlage gesehen wird. In diesem Fall hinkt der Vergleich mit Gold zwar auch, macht aber im Kontext von Wertanlagen mehr Sinn. Vermutlich ist aber ein Vergleich ohnehin irrelevant. Nicht nur dass eine Relativierung das Absolute wie erwähnt nicht besser macht. Außerdem ist das Kosten/Nutzen-Verhältnis ausschlaggebend; egal wie klein der Verbrauch, er ist so lange zu hoch, bis er nicht in Relation zum Nutzen steht. Ob dieser Nutzen bei Bitcoin aktuell gegeben ist und damit den Verbrauch rechtfertigt, muss vermutlich jeder für sich selbst entscheiden.

BTC-ECHO

Anzeige

Bitcoin handeln auf Plus500

Bitcoin, Ethereum, Ripple, IOTA und die bekanntesten Kryptowährungen (CFD) auf Plus500 sicher handeln.

Warum Plus500? Führende CFD Handelsplattform; 40.000 EUR Demo-Konto; Mobile Trading-App; starker Hebel; große Auswahl an verschiedenen Finanzprodukten (Kryptowährungen, Gold Aktien, Rohstoffe, ETFs, Devisen, Indizies).

Jetzt Konto eröffnen

76,4% der Kleinanlegerkonten verlieren Geld beim CFD-Handel mit diesem Anbieter [Anzeige].



Teilen

Die aktuellsten News kostenlos per E-Mail

Ich stimme zu, dass meine E-Mail-Adresse für den Versand des Newsletters gespeichert und verarbeitet wird. Weitere Hinweise
BTC-ACADEMY

Blockchain Basics

139,00 EUR

Anzeige

ArbiSmart Wallet bietet bis zu 45% Zinsen pro Jahr

Machen sie mit Ihrem Tag weiter, während Ihr Geld für Sie arbeitet

Hinterlegen sie Krypto oder Fiat in der EU-lizenzierten und regulierten verzinslichen Geldbörse von ArbiSmart. Verdienen Sie ein passives Einkommen. Abhängig von ihrer gewählten Währung, ihrem Einzahlungsbetrag und ihrem Kontotyp können sie bis zu 45% Zinsen pro Jahr verdienen.

Kostenloses Konto eröffnen

Anzeige



Kryptowährungen einfach kaufen und verkaufen

Ein Bankkonto, Krypto-Wallets und Trading vereint

Anzeige

ArbiSmart Wallet bietet bis zu 45% Zinsen pro Jahr

Machen sie mit Ihrem Tag weiter, während Ihr Geld für Sie arbeitet

Hinterlegen sie Krypto oder Fiat in der EU-lizenzierten und regulierten verzinslichen Geldbörse von ArbiSmart. Verdienen Sie ein passives Einkommen. Abhängig von ihrer gewählten Währung, ihrem Einzahlungsbetrag und ihrem Kontotyp können sie bis zu 45% Zinsen pro Jahr verdienen.

Mehr erfahren

Anzeige



  • Einfach, sicher und zuverlässig
  • Kontoeröffnung in nur 5 Minuten
  • Nur 1% Handelsgebühr
  • Made in Germany